金牌闪闪　取之有道事关饭碗　方是正道(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年10月23日10:24 大洋网-广州日报

　　艺术体操运动员钟玲惊爆十运会艺术体操个人全能比赛金牌早已“内定”。

孙英杰在女子10000米比赛后被查出尿样呈阳性。

　　奥运冠军孙福明在柔道女子78公斤以上级冠军争夺战中“假摔”，饱受抨击。

　　香港队选手王晨（右）在羽毛球女单三四名争夺中不满裁判判罚放弃比赛。

　　十运会组委会21日宣布，长跑名将孙英杰因使用兴奋剂而被取消女子10000米银牌，世人皆惊，这使得本来就非议不断的十运会雪上加霜。全运会向何处去？中国体育向何处去？在十运会上，很多人都在思考并议论这个问题。

　　中国竞技体育20多年来走向辉煌，全民健身、体育市场、法律法规也逐步发展。而全运会作为培养人才、促进投入、检阅实力的“国内第一大赛”，对中国竞技水平的提高起到了重要的推动作用。十运会也不乏亮点，涌现了一批新人，创造了一批佳绩，为中国选手在北京奥运会前提供了一次重要的练兵机会。

　　但是，在十运会进行的过程中也出现了种种怪事甚至丑闻，其数量之多、性质之严重超过以往，严重损害了全运会乃至中国体育的公信力，这也反映了很多深层次问题。

　　全运会和中国体育必须跟上社会发展的节拍，破除“唯金牌论”和“金牌至上”，树立正确的政绩观。

　　金牌至上　诚信缺失

　　从艺术体操金牌“内定”、柔道赛场露骨“假摔”、拳击和跆拳道争相“弃权”到孙英杰服药被查……金牌，金牌，还是金牌！为了金牌，机关算尽！

　　国家体育总局某优势项目管理中心人士告诉记者：为了金牌，一些省市做了大量工作。即使有优势的代表团也心里没底，也需要做工作，因为他们怕被别人挤下去。就看谁的力度大，关系“铁”。

　　“唯金牌论”让十运会深陷诚信危机。南京市民朱浩在现场观看了孙福明“假摔”比赛后气愤地说：“我有种上当受骗的感觉。”

　　南京大学社会学系教授张鸿雁说：“处在公众视角的大型赛事对诚信的要求更高，因为它具有广泛的社会影响力，是一个民族文化的符号。但在我国却恰恰相反，体育比赛中缺乏诚信机制，这给整个社会敲响了警钟。”

　　压力之下　无可奈何

　　十运会最触目惊心的一幕发生在19日晚的1500米决赛后。山西田径选手刘青因山东代表团的奥运会冠军邢慧娜冲刺时犯规而失去金牌，刘青的教练张敏当众给仲裁下跪，乞求公平，这一举动震撼旁人。

　　这是怎样的压力，才需要让女教练通过这种不顾尊严的极端方式去宣泄！

　　在体操比赛中，某省体操中心负责人称自己队员被裁判压分丢了金牌。他十分愤怒而无助：“这不是一枚金牌的问题，这是多少人的一辈子啊！地方教练现在都是竞争上岗，我们跟省体育局签了责任状，完不成任务，我们可能就要换位了。（这关系到）一个中心几十个人，多少人的饭碗啊！”

　　记者采访时了解到，各代表团在十运会前普遍制订夺金计划，层层下达夺牌任务，签责任状、任务书，提出量化指标，有的代表团还要交纳5000元~1万元不等的风险抵押金。

　　陕西省十运会代表团秘书长赵东昌说，运动员在一个项目上能否获得突破，直接关系到这个项目在省里的生存，也关系到省里对这个项目的投入。每年冬训，各项目中心实行金牌奖牌包干制，完成任务的重奖，完成不了的要处罚，直至免职，“所以大家压力都很大。”

　　全运要办　不能“唯金”

　　十运赛场内外的是是非非，让人们开始关注“全运会还有没有存在必要”这个问题。一位主张取消全运会的市民说：“应该把钱用于全民健身上，多修一些公共体育设施，多组织一些单项比赛和业余比赛。”但是更多人认为，取消全运会是不现实的。“经过几十年的发展，全运会已经成为独特的中国社会文化活动，在政治、经济、文化等方面都有重要意义。”广西体育局副局长陈立基表示，全运会不是办不办的问题，而是如何通过改革办得更好的问题。

　　全运会如何办得更好？专家意见是：“唯金牌论”非改不可。南京航空航天大学人文与社会科学院常务副院长吴鼎民说：“全运会‘唯金牌论’的根源不全在体育部门，只要全运会金牌数仍然作为评判地方体育工作的主要标准，‘唯金牌论’只会愈演愈烈。”

　　体育工作　科学考核

　　南京市社会科学院学者严建强说：“现在金牌起着‘指挥棒’的作用，全运会的名次升降如果成了衡量地区体育工作的重要标准甚至唯一指标，地方官员必然没有精力抓群众体育。”

　　全运会办到第十届，《全民健身计划纲要》也已颁布十年，但群众体育、全民健身依然明显滞后。“我国体育工作的一大失误，就是对群众体育缺乏科学的考核模式，大家都一窝蜂地争竞技体育的金牌，”一位体育界专家批评说，“全运会金牌就这么多，我多拿一枚，你就要少拿一枚，这是一种你死我活的考核办法。如果对全民健身成绩进行科学考核，就不存在这种你死我活的关系，而是双赢、多赢的关系。而竞技体育加上群众体育，才能代表一个地方体育工作的真正成绩，也符合体育发展的方向。”

　　体育的“唯金牌论”犹如前些时候中国社会的“唯GDP论”。我们并不是说体育竞争不要金牌，经济发展不要GDP。而是说“唯金牌”、“唯GDP”的观念和做法存在很大的缺陷，不科学、不全面，容易导致畸形发展，不符合和谐社会、全面发展的要求。在“唯金牌论”的牵引下，容易引导各地用不科学、不文明、不道德甚至不合法的手段去片面追求金牌，从而滋生各种丑陋现象，败坏体育风气。

　　一个民族就算拥有再多奥运会金牌，如果其国民体质孱弱，那也只能算是畸形的体育成就。毕竟决定国家形象和实力以及国民幸福程度的，最终还是经济发展带来的社会、文化等各项事业和人自身的全面发展，包括完善的群众体育设施带来的国民健康。新华社记者肖春飞李丽段博据新华社南京电（来源：广州日报）

金牌闪闪 取之有道事关饭碗 方是正道(组图)

金牌闪闪　取之有道事关饭碗　方是正道(组图)