[每周话题]为本地游把把脉_新闻中心

[每周话题]为本地游把把脉

http://www.sina.com.cn 2005年10月23日14:45 大华网

主持人：罗晓红　　特色建筑群应保留　　逸思：“本地游”要创造新辉煌，保存并维护好那蕴涵文化情调，富有特色的各种建筑物是一个重要方面。在城市中，“生态人文文化”的含量很重要，它不仅满足人的感情需要。也是这城市的文化品位。比如在石，有许多建于汕头开埠之初的小洋楼，既折射了历史又代表着各国的建筑风格，与风景区环境也很协调。也不乏是可以让人遐想的景观，然而多年来缺乏有意识的保护，如今也多数已残旧颓败，有些因人去楼空而废弃。我们没有理由再让它们继续消失下去。　　零散景点可整合　　吴伟杰：几位战友国庆长假相约来汕头旅游。走了几天，他们感慨地说，汕头是座美丽的海滨城市，遗憾的是各旅游景点“零敲碎打”、“欠缺包装”，为此他们建议：一、整合风景旅游资源。把石风景区、达濠青云岩、白花尖庙寺、跳水馆整合成一个综合性旅游名胜整体，并在青云岩增辟字画展览馆，使古与今、风景与宗教、古建筑与现代设施有机结合，提高旅游区档次、文化品位；二、汕头大可做“海”文章，建议在跳水馆至海边建一座大型游乐园，在宫鞋石以东建海洋公园，在汕头港设游艇区。　　节日门票不宜提价　　许健沛：就本地旅游景点存在的问题，笔者认为，一是众多的景点入门票价格略高，节日期间升幅较大。比如×××故居，平时门票每张10元钱，“黄金周”时升到每张15至20元，其它的景点也多是升价一倍；二是公交线路缺乏规划，市民出行不便。此外，还存在公共设施缺乏，环境条件较差等问题。因而，笔者愚见，唯有旅游区经营者、政府和社会各界合力，方能充分挖掘本地的旅游资源，打造优秀旅游城市形象。　　配套管理有待加强　　乔青：与家人曾到莲塘、澄海等地近处景点走走，在享受大自然宜人的景色和愉悦身心的同时，也感受了一些不尽人意的“景色”：一些开放式景点卫生条件差，有的景区内的杨桃满枝头，却个个果肉都长出生虫的“疙瘩”……为此，笔者认为，盈利性的景区，经营单位要加大投入，改善景区内的卫生环境；开放式景区代表着城市的形象，旅游管理部门应采取有效措施，使景区环境及设施落实责任，优化景区环境。　　“渔家游”有开发潜力　　林燕璇：前些天，我和亲友们一起参加某旅行社组织的饶平“渔家乐”一天游。所谓“渔家乐”就是和渔民一起捕鱼，亲身体验劳作的乐趣，享受劳作的成果。对于生活在都市的人们，每天的生活周而复始，机械化上下班，这种与大自然亲近的方式让我们欣喜与激动。　　那天早上，我们到达饶平的狮子湾。未到沙滩，便听到“嗨哟嗨哟”的叫喊声，原来是渔民在拉网捕鱼。渔民们戴着斗笠手紧紧地握住网绳，像拔河一样。我们也摩拳擦掌跃跃欲试，淌着水卖力地扯着绳，身体向后倾斜，网很沉，一会儿手就被网绳勒红了。十几分钟后，网渐渐缩小，大网中只有一些银灰色的海鱼跃起来。我们一看都咋舌，深深体会到捕鱼的艰辛。导游还带我们上了一条渔船来到鱼虾养殖场，亲自捕鱼捞虾，有的朋友还钓起鱼来。中午，我们吃的是自己的劳动成果，把捕到的鱼煮粥、煮汤，吃起来非常鲜美。　　这次的“渔家乐”游虽然有趣，但渔船的设备太简陋，我们坐在里面又闷又热，船在海上摇来晃去，有些朋友晕船连午饭都吃不下。我想，如果把渔船换成观光船，船里的设备齐备，服务更周到，这将会是一条颇有特色的本地游线路。　　整治景中景、饮食店　　张生：初到汕头，我在汕头风景区的游玩却遇到如下的尴尬：1、景中“景”票中“票”现象。一些风景区在购买入门票后，进入里面的景区还须交纳新的费用；2、景区旁饮食店任意哄抬价格。我多次在景区周围进食，经常遭遇被宰客，有时菜价总数不符，有时饭菜偷工减料，有时海鲜被偷换成不新鲜……因此纠纷时常发生，让游客乘兴而来，失望而走，损害了汕头旅游市场的整体形象。　　建议旅游管理部门加强各景区的统一管理，对景区内的管理落实责任；对景区周围要做好整体规划和安排，严惩不法经营商。另外，要引导和发动广大群众参与进来，发挥监督和管理的作用。　　多一些文明举止　　深文：国庆游览本地一些景点，仍然看到少数人随地吐痰、乱扔垃圾、乱涂乱画以及高声喧哗的行为。我觉得，“黄金周”游人如织，来自各地的游客来到汕头观光，既是对景点的检阅，也是对市民整体素质的检阅。大家要自觉地表现出与我们城市相称的文明素质，时时处处展现汕头人美好的形象，多一些文明礼貌，多一些热情的笑颜，共同来创建文明汕头。　　下期话题　　路遇伤员，你会出手相救吗？　　最近市区一名女士向本报报料称，她开车途中见一老妇受伤坐在路边呻吟，遂下车扶起。谁知竟被一伙人赖为“肇事者”，不仅垫付医药费还遭恐吓；但随即老妇的亲属找到记者，述说的情况却刚好相反，说是该女士开车撞伤老人后欲推托责任“赖账”。这宗交通事故，究竟是仗义救人还是肇事逃避？双方当事人两个版本的“实情”扑朔迷离，让人难辨真假，相信在警方的调处下，事实自有公论。但这件事却让笔者想起了另外的话题。　　前段本地媒体报道市区常有一伙人故意被车撞伤而诈人医药费。既然好心引来一身麻烦，如果是你路遇伤员，会选择救人吗？如何采取更有效的解决办法，使伤员得到救助，又不致产生误解？欢迎来信参与讨论，电子邮箱：lxh．stb＠126．com 　　（责任编辑：林伟练）