“权”字本身就有“权变”之意，也就是“诈”。权术，可以说是官场上的武器，用以官场争斗。在封建官场，唯权是尊，有人玩权术可以达到非常精湛的程度。所以一提到“权术”，就让人想到官场上的明争暗斗。权术是封建专制下的产物，它暴露的是权力的绝对自私。即使在家族亲情之间，也是血淋淋的，没有调和的余地。在权力这块地盘上，寸土不让，它展示的完全是人的欲望和绝对占有欲。
中国古代的所谓的“政治家”，无不通晓权术，如果权术不到位，这样的政治家是很难善始善终的。如果他忽略了权术，就失去保身的可能。我们看历史上的那些出色的“政治家”，他们在人格上都缺少美感。在封建专制社会，在权力场上同样是“物竞天择”，所不同的是，在这里用的不是自然法则，而是“游戏规则”，同样优胜劣汰，这里所表现的优劣，是权术的高低。我们看古代的那些出色的政治家，比如曹操，比如曾国藩，都是权术高人。他们的成功，离不开权术。至于中国历代封建社会的那些政坛上的尖端人物，无不精于权术。他们有的最终虽然玩砸了，但他们以权术起家，足以风云一时，只不过被后起之秀取而代之。凡政坛上大红大紫的人，无不把权术玩得炉火纯青。在专制社会，正常的制度规则被打破了，那么就显示权术魔法。政坛上的这些人，一代强过一代，真可谓“江山代有才人出”。不论是李斯、赵高，还是杨国忠、李林甫、李义府、蔡京、严嵩等等，他们都权倾一时，红极一时，但都是以祸国殃民告终。
这就是中国封建制度下的权术病魔。权术就是官场斗法，或许也可以叫作官场政治。围绕这个权术，展开了无休无止的官场争斗倾轧，使官场这个寸地，处处布满陷阱，没有金庸笔下大侠的武功，实在难以立足。旧时都道官场险恶，宦海无常，就是来自内部的倾轧。官场上的这些人，大部分精力都用在这个权术上了，有些人用来打击异己，有些人用来保身，哪还有精力干正事？官场弊病，就在于以权术发迹，陷入权力争斗，在权力的倾轧打拼中，出人头地，不是靠政绩体现官位。这是中国数千年封建官场的怪胎，就是典型的官场腐败，也是一种严重的内耗、内伤。
现在的干部队伍，与封建官场不同。但封建余毒不仅存大于人们的大脑，还存大于某些制度中。官场仍然是很多人的投机市场，也是很多人的权术竞技场。以权术发迹的现象依然存在，必需摒弃。
