新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

送到娱乐场所的安全套,“小姐”嫖客谁领情?


http://www.sina.com.cn 2005年10月24日13:49 人民网

  “要确保郑州市酒店的每一间客房以及每一个娱乐场所都摆放安全套,并组织所有从业人员开展防治艾滋病、性病和正确使用安全套的知识培训。”10月20日,郑州市政府召开专门会议,部署实施公共娱乐场所100%推广使用安全套,郑州市卫生局副局长李英杰向该市所有公共娱乐场所业主和各县(市、区)卫生机构提出要求(《中国青年报》10月23日报道)。

  政府在公共娱乐场所发放安全套一直是个十分敏感的话题,对这一工作的争论也从

来没有平息过,但随着社会对弱势群体关爱程度的提高,政府的这一工作正被许多人以散发着人性化光辉的“次道德”来认同。笔者同样认为,政府在娱乐场所发放安全套,绝不是鼓励性交易,而是通过这种形式来告诉高危人群,使用安全套是预防艾滋病的一种有效方法。但笔者始终对这一工作的实效深表怀疑:发放在公共娱乐场所的安全套,“小姐”和嫖客们谁能领情?100%的发放究竟能有百分之几的使用?这一工作究竟能取得多大的实效?且不从法律与道德的角度探讨娱乐场所发放安全套是与非,先来思考这一工作在实际操作中的遇到的种种现实问题。

  首先,从事卖淫的“小姐”们能否领情?无论是生活所迫被逼无奈也好,或是不愿受苦贪图享乐也罢,“小姐”们卖淫的唯一目的是赚钱,她们当然也想保证自己的身体健康,但问题是她们在性交易中能不能占有主导地位,如果他们占有主导地位,在安全套价格并不昂贵的现实下,那么绝大多数卖淫者必然自己会主动购买安全套,又何必等政府送上门来?但关键是,卖淫市场中是一个买方市场,处于卖方的“小姐”们并不处于主导地位,并不能达到“你不戴套我就不卖”的市场境界,而更多的情况是,处于买方的嫖客们处于想怎么买就怎么买的主导地位,在这种情况下,如果嫖客们不愿戴“套”,究竟又有多少“小姐”们能够坚守“戴套”原则而放弃这笔交易?既然如此,政府发放的安全套,又有多少“小姐”能领情?

  其次,嫖客们是否会领情?我们知道,无论嫖客们多么道德败坏,多么人性泯灭,只要他感染了艾滋病,他同样也是人们值得同情的艾滋病人。那么同样为了防患于未然,让嫖客们在嫖娼之前全都戴上个“套”,艾滋病互相传染的途径不也就被切断了吗?那么谁能让嫖客们戴上“套”呢?处于买方市场的嫖客,已经不可能听从卖方市场的吆喝(当然,为了利益最大化,卖方市场也可能根本不会去吆喝);那么政府部门的介入,嫖客们是否会领情?如果嫖客们自己尚心存忧虑,在嫖娼之前,他必定设法去弄个“套”来,毕竟比起嫖资,这点投入可以忽略不计,也自然不必等待政府部门送上门来;更多的情况下,也是艾滋病在非法性行为中传播的主要因素,就是处于买方的嫖客不愿意使用安全套,也就是说,艾滋病传播与否的关键因素在于嫖客对安全套的态度,而不是“小姐”们对安全套的态度,在这种情况下,按照“推广安全套”的工作愿景,我们是否应该先劝说嫖客们在嫖娼之前先戴上安全套?既然政府以法律这一武器都不能阻止住的嫖客嫖娼行为,又能以什么招术来成功劝说嫖客们都戴上那生命的“安全套”?

  既然娼妓市场中的买方和卖方都不领情,那么在娱乐场所100%发放安全套的价值又有几何?截至目前,笔者尚未见过一条关于“娱乐场所发放安全套降低艾滋病发病率”的经验,我们见到触目所及的尽是些艾滋病以可怕的速度传播的新闻,尽是艾滋病人以惊人的速度增加的事实,这说明我们在许多地方正逐步推广开来的“到娱乐场所发放安全套”工作,并没有发挥预期的作用。

  防治艾滋病这一艰难的课题,在考验着各国政府的执政能力,针对事实存在的娼妓市场,“打”和“防”的标本兼治问题同等重要,笔者不否认继续探讨推出更新的“防’的措施的必要,但我们是否需要同样加大“打”的力度?我们能够有能力做到娱乐场所安全套100%的发放率,难道就没有能力提高“打”的广度和深度?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网