本报郑州讯昨日下午，“一枝黄花”案一审有果，花农被驳回起诉。在郑州市管城回族区人民法院，拿到一审行政裁定书的花农陈红亮表示，是否上诉，还要再考虑考虑。
郑州市农民陈红亮在管城区种了10亩“一枝黄花”。今年4月21日，在全国下令围剿这种危害性植物的形势下，他邀请执法人员和专家对自家的“一枝黄花”进行鉴定。当日，专家目测后认定是“加拿大一枝黄花”。陈的4万多株“一枝黄花”被铲除。随后，他拿着
样本到中科院昆明研究所标本馆进行鉴定，鉴定书认为，陈家的“一枝黄花”原产中国，和“加拿大一枝黄花”有本质区别。
今年7月27日，陈红亮将河南省森林病虫害防治检疫站、郑州市林业工作总站、郑州市管城区农业经济委员会告上法庭，请求判令三被告赔偿其经济损失161642元。
在昨日的庭审中，对于陈家的“一枝黄花”是真是假，法院并未作出认定。对此，该案主审法官李楠解释说，行政赔偿案件是谁主张谁举证。原告既然认为被告做出了要求其强制铲除的具体行政行为，就该提供出相关的证据，但他在庭审中并未提交这样的证据，因此不能认定被告做出了具体行政行为。既然这一前提不能成立，那么也就无从谈起“一枝黄花”的真假了。
陈红亮表示，对此结果，他需要回去考虑是否上诉。另外，今年8月2日，管城区经委给他下达了一份行政强制决定书，对于因此造成的损失，他很有可能另案起诉。
线索提供管研李楠
□记者赵珊实习生刘伟兵
