八两救灾米就是那块最短的木板

　　■毕诗成

　　台风“达维”过后一个多月，10月6日，海南省琼海潭门镇新潮村的受灾群众终于领到了用一个剪掉瓶口的饮料瓶子装着的8两“救灾米”。就在群众拿着8两米哭笑不得之时，消息传来，临近的文昌市沙港村，村民每人只发给3两米，而估计当地的缺粮可能长达8个月。

　　初闻消息，很想笑，但想想受灾群众盼了一个多月，却要用买中药称两的方式去领救灾粮，又实在笑不出来。记得小时候，家里大人回忆1960年代的三年灾害，总是说“三两粮的时候怎样怎样”。那个时候一天能吃上三两粮食，就算不错的了。对比这个新闻，不同的是，那个时候一天能分上三两，如今是缺粮8个月，救助一共只有三两。更重要的是，那是“那个时候”，什么时候？大家都明白。可现在是“这个时候”，是在我们经济翻了番，“小康初步实现”的时代，“几两粮”现象竟然这么堂而皇之地发生了。

　　经济学上有个“木桶理论”，说木桶能装多少水，不取决于最长的木板，而是取决于最短的那块。同样，用木桶理论解释社会问题，我们的社会发展有多大潜力，能发展到什么程度，不是取决于走在最前面的阶层有多富，而要取决于最弱阶层能走出多远。在我们被7000富豪3天花掉2个亿、“消费贵族”理个发需要3000元等现象挡住视线时，几两救灾米的出现提醒我们，那块最短的木板是多么脆弱。

　　北大教授林毅夫提出一个观点，说中国贫富差距太大不是因为富人太富，而是因为穷人太穷。观点提出后，被媒体口诛笔伐，说他在帮富人说话。其实，用他的老师舒尔茨“穷人经济学”的观点来理解，林毅夫的说法没那么“十恶不赦”：我们的社会和谐发展不能寄希望于让那最长的木板短下来，让大家差不多一样地短，而是要想办法让那最短的木板坚固起来，更长起来，这样才能装载更多的水。

　　在一个快速发展的时代，政府有责任通过制度健全，给所有人的发展搭出向上的梯子，让长木板能够更长。但责任政府更重要的义务是在全社会编制一张保障之网，让最短的木板坚固起来，也能够长起来，最起码要保证不能再短下去。最短的再没了政府保障，只剩下跌下山崖去了。

　　不想揣度海南省政府拨的几千万元专项资金和社会捐助的几千万善款，辗转一个多月，到群众的手中咋就成了每人几两米。只想说，尴尬一幕之所以能发生，还是因为受灾群众的分量太轻，权力太小，才有人敢“雁过拔毛”，才有人敢官僚主义地歪嘴吹风，把赈灾当成“样子”来做，每人发上几两米。看来，要想解决基层群众这块木板太短的问题，第一步就要让这块木板坚硬起来，不再脆弱，想方设法让群众对官员说话的时候有底气，有力量。相关报道见六版