悲剧的里程碑

　　在美国发动伊拉克战争两年半之后，美国军方25日宣布，因参加对伊军事行动而死亡的美军人数已经达到2000人。美国各大媒体都将这一数字称为“悲剧的里程碑”，因为无论对于在这个数字背后承受着丧子、丧父、丧夫或丧友切肤之痛的成千上万的美国民众，还是对于美国政府的伊拉克政策来说，这都是一个具有悲剧含义的标志。

　　尽管布什政府和美军指挥官都试图淡化这一数字的象征意义，但其对于美国朝野的

　　有“反战母亲”之称的美国著名反战人士辛迪·希恩对媒体表示，她将再次到白宫前举行抗议，不仅要为去年在伊拉克死亡的爱子向布什讨个说法，而且要以所有2000名死亡士兵的名义，奉劝美国政府早日从伊拉克撤军，不要一错再错，造成更多悲剧。

　　“我认为，从第一名丧生的士兵开始，每个人的死都是不应该发生的和毫无意义的。我的儿子是第615名丧生的士兵。此后，就在我们为和平奔走呼号的时候，却又多了1300多具尸体”，她沉痛地说。

　　美国媒体评论说，当美军死亡人数突破2000人大关之际，必然会有越来越多的美国人问：“他们为什么而死？美国在伊拉克的军事行动意义何在？”

　　为此，布什、国务卿赖斯以及其他政府要员近来一再公开辩解说，美国在伊拉克的军事行动是为了消灭“恐怖主义”，促进伊拉克及中东地区的“民主自由”。因此，美军现在还不能撤离。

　　美国媒体指出，由于种种原因，美军目前在伊拉克已成“骑墙之势”，进退两难。同时，布什政府对于美军继续留在伊拉克的辩解越来越苍白无力，现在似乎只剩下“民主”这张牌。在发动伊战之初，布什的“理由”主要是伊拉克制造大规模杀伤性武器，并与“基地”组织勾结。然而，现在这两条都拿不出证据，连当时担任国务卿的鲍威尔近日都表示这两条“理由”站不住脚。此间分析人士认为，近来，美国力促伊拉克通过宪法草案、审判萨达姆，一个重要目的就是继续打“民主牌”。

　　然而，一向讲究“投入产出比”的美国人，面对一具具美国士兵的尸体，自然要追问这些士兵的生命究竟换来了什么？

　　俄亥俄大学学者穆勒说，在美军死亡人数日益增加和民众对伊战支持率与日俱减的情况下，即使布什有朝一日能够宣布对伊行动“取得最终胜利”，也难以改变多数美国人对这场战争的负面看法。新华社记者杨晴川