本报10月26日讯（驻株洲记者谭斯亮）株洲游客骆某更改原定行程后猝死西藏（本报6月23日A8版），其家属状告相关旅行社一案近日有了定论。株洲市中级人民法院依法终审判决：被告湖南信诚旅行社有限公司、西藏国际职工旅行社（地接社）不承担本案民事责任；驳回原告要求株洲新闻旅行社有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求。
2004年8月8日清晨6时许，参加“西藏8日游”的骆某在林芝某宾馆内心脏病发猝死。由于此前骆某与其他游客联名要求将原定线路“拉萨至日喀则”改为“拉萨至林芝”，株洲新闻旅行社并不知情，且骆某发病时没有导游在场帮助救治，其丈夫彭某据此向相关旅行社提起诉讼。
今年6月，株洲市芦淞区人民法院初审宣判株洲新闻旅行社应承担30％的责任。该旅行社负责人不服，遂向株洲市中级人民法院提出上诉。
经株洲市中院审理查明，株洲新闻旅行社组织骆某等4人参加“西藏8日游”后，按程序依次交由地接社湖南信诚旅行社、西藏国际职工旅行社负责完成行程。该旅游团（共26人）是无全陪的旅游团，由西藏国际职工旅行社提供地陪导游服务。
按照国家旅游局颁布的《导游服务质量》有关规定，地陪并不需要24小时陪同旅客。骆某发病及死亡时间是在当天活动开展之前，且事发时导游余小姐并未接到求救电话，因此不能证明“旅行社延误救治，应承担责任”。
