英《金融时报》：中国离科技发达尚远

　　英国《金融时报》26日发表文章:中国高科技产业的障碍。文章指出,中国虽然每年培养出的毕业生数量比美国多出2.5倍。但以在人口中所占比例衡量，仅能刚刚赶上美国的半数。同时，从事研发工作的工程师中只占美国的八分之一。只有10%的毕业生足够优秀。相对于其巨大的发展需求而言，中国的技术人才不是过剩，而是紧缺。中国尚未证明它有能力将研发成果转化为能在国际上获得成功的产品。

　　做推断时要小心，一位前英国财政大臣曾经说过：推断能使人盲目。这个警告应该引起那些西方观察人士的重视。目眩于中国在基础制造业方面的崛起，他们忙不迭地宣称，中国定将成为全球科学和科技创新领域的领袖。此类预言总是基于目前常见的统计数据和趋势：中国的大学培养了数百万计的毕业生，该国研发支出增长迅猛，专利申请及科学论文数量日益上升。

　　在很短时间内，中国已经走过一段长路，而且决意走得更远。但是，统计数据只能说明部分问题，有时候还会造成误导。就以毕业生为例，中国每年培养出的毕业生数量比美国多出2.5倍。但以在人口中所占比例衡量，仅能刚刚赶上美国的半数。同时，从事研发工作的工程师中只占美国的八分之一。

　　很多年内，在建立基本的基础设施、医疗、社会保障体系以及完善教育等方面，可能会占用很多中国最优秀人才。欧洲工商管理学院副院长阿尔努指出，相对于其巨大的发展需求而言，中国的技术人才不是过剩，而是紧缺。中国毕业生的质量也参差不齐。咨询服务公司麦肯锡指出，只有10％的毕业生足够优秀，可以胜任跨国外资企业工作。外资企业是许多最优秀毕业生的职业选择。

　　同样，单纯看科学出版物的数量也不能说明什么问题。要紧的是它们的价值，而衡量这种价值最好的方法就是：其它地方研究人员引用它们的频率。以此衡量，中国仍然进展缓慢。专利增长可能仅仅反映出近来知识产权能够得到保护。

　　中国还面临结构障碍。硅谷仍然是全球最佳创新典范，其最大优势在于能有效传播知识，同时实现科学家和企业家之间的紧密互动。但是在中国，政策重点放在集中的、国家指导下的科技项目上，这些项目集中在精英机构中国科学院完成。中国政府把资源投向它认为重要、有助于赢得声望的项目和技术。如果这种“一步登天”式的策略达到预期目标，可能会帮助中国赶超他国。不过，在变化飞速的消费者市场，这种策略能否使其占据领先地位，却令人怀疑。

　　同时，由于惧怕对他国技术产生依赖，中国政府推进“国内一流”的目标，特别是通过实施自主开发的技术标准。这种政策与市场潮流的变化相背。目前国际市场的趋势是，由市场竞争产生全球标准。对国家安全方面的敏感性也使得美国和其他国家可能不愿与中国合作，因为越来越多种类的技术同时具有军事和民用用途。

　　同样重要的是，中国尚未证明它有能力将研发成果转化为能在国际上获得成功的产品。国家研究中心和行业间联系通常比较薄弱。一些中国公司对政府的国家标准不屑一顾，很多企业更偏爱国外技术，而不是国内开发的技术。(完)（来源：参编）