“体院大学生自发伏击两抢歹徒”、“义务反扒群网下出击抓贼”……今年下半年来，民间自发打击“两抢”的事件不断见诸本报，民间反扒力量越来越大。警方高层也注意到这点，9月17日，反扒群成员收到新上任的广州市公安局局长吴沙写来的一封公开信。在信中，吴局长称赞他们“以行动表达了对维护广州社会治安的关切与热忱”，并表示“代表广州市公安局并以个人的名义，向你们表示敬意！”
“打抱不平、扬善惩恶”，是我国古代“侠士”的典型写照，近日来，“体院大学生自发伏击两抢歹徒”、“义务反扒群网下出击抓贼”再次让我们领略到了这种慷慨的善举和精神信仰。称他们是以行动表达了对维护社会治安的关切与热忱，向他们表示敬意，依我来看，不仅仅是吴局长所要说的，更会受到我们普通老百姓的推崇和喜爱。
关键点在于：再多的无论怎样尽职尽责的警务人员，也不可能随时随地保护我们的安全——维护社会安全离不开民众的参与互助。4月26日《燕赵都市报》报道的一则新闻可以做为这一论断最好的注脚：河北省衡水市一名19岁女子在位于闹市街头的公共厕如厕所时，被尾随而来的一拾荒男子强奸，女子奋力挣扎并大声嘶喊，公厕外面很快聚集一大群人，但竟无一人出手搭救，也无一人报警，等到警察赶来时，女子已经被污辱了20多分钟。如此名目张胆的狂徒就这样在围拢着的“冷漠的看客”的“纵容”下得逞了……邪恶暂时的胜利,只因善良的人暂时麻木而无动于衷！
姑且说这是特例吧，扒手的危害却是我们众多人都有过的亲身体验。反思一下，为何扒手会如此嚣张呢？一方面，执法力量不足不无干系。执法力量不足往往导致不易做到打击的有效性和长期性的结合，紧紧松松，对扒手打击不力。另一方面，来自于“看客”的“纵容”。试想，即使只要周围有两三个人能站出来，扒手一般也不敢轻举妄动，只要有人大喊一声“抓扒手”，大家一呼百应，扒手必成人人喊打的过街老鼠。缺少了这些，会不会让扒手感觉“这个行当”似乎是“一种颇有前途，而且相当安全的职业”呢？真的这样的话，扒手又何“愁”而不“多”呢？
自发反扒，扬善惩恶，表现出自己对社会治安的关切与热忱，实际是我们每一个公民应有的正气、公德心和责任意识。从这个意义来说，吴局长的来信，不仅是对最近几起反扒行为的赞扬，是对“见义勇为”的呼唤和颂扬，更是对“义务反扒队是否合法”这一的问题的回应——至少，吴局长和我们民众一样明白一个道理：在一个丧失了民众互助的社会，民众的安全感是不可能求得最大化的圆满的！
