新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

一职工上班途中遇自行车事故伤害被判应算工伤


http://www.sina.com.cn 2005年10月28日18:56 新华网

  新华网重庆10月28日电(记者郭立)自2004年开始实施的《工伤保险条例》规定,职工上下班途中受到机动车事故伤害的认定为工伤。那么,作为非机动车辆的自行车造成职工伤害,是否应该认定为工伤呢?日前,重庆市大渡口区法院判决了这样一起案件。

  王中有于2004年5月6日受聘于重庆秋田齿轮有限责任公司,从事车工工作,双方未签订书面劳动合同,公司也没有为其办理工伤保险。王中有的工作时间实行“三班倒”,每天

夜间24时开始上班。2004年6月5日23时多,王中有从大渡口区双山桥梓塘村所租住房骑自行车上夜班,途经双山桥梓塘村一社杂房路段时,坠入该社埋设排污管道而挖断公路的路面沟中(未设警示标志)。王中有受伤,经抢救无效于次日凌晨死亡,共花医疗费4500元。

  随后,重庆市公安交通管理局第十支队认定,此事故由大渡口区八桥镇桥梓塘一社承担全部责任,王中有不承担责任,同时查明王中有当晚所安排的是后夜班,正常交班的时间是24时整,按照重庆秋田齿轮有限责任公司的要求,接班职工提前15分钟-20分钟进厂,结合事故发生的时间23时多,距进厂的时间只有半小时左右。

  2004年8月30日,王中有之父王福彬向大渡口区劳动和社会保障局申请工伤认定,该局于10月8日作出《工伤认定决定书》,认定王中有死亡不属于工伤。因为该局认为,2004年1月1日起实施的《工伤保险条例》14条第6项规定,职工上下班途中受到机动车事故伤害的认定为工伤,自行车不是机动车,所以不是工伤。王福彬对此不服,依法向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼。

  此案日前开庭审理,并当庭作出宣判:撤销大渡口区劳动和社会保障局对原告认定不是工伤的行为,限期其作出工伤认定。

  重庆律师周立太认为,对工伤性质的认定,不能机械地去理解《工伤保险条例》,应当以条例和劳动法立法的精神,并考虑我国国情和案件客观情况,依照工伤保险条例规定作出有利于劳动者的认定。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网