从下"死命令"赢球说开去……

　　战争时期，部队首长下死命令夺取敌人某个阵地，大概是常有的。只要加强火力，又不怕牺牲，取胜并不困难。搞建设同打仗不一样，搞竞技体育就更不是首长下个死命令就可以拿到冠军的。然而，在这次十运会上，江苏男篮在以108:77大胜北京队之后，江苏体育局副局长殷宝林就给男篮“下了死命令，一定要在半决赛中战胜解放军队”。大概他以为有了领导的重视和决心，就没有什么解决不了的问题的。然而，话犹未了，余音尚在耳，当晚与解放军的这场比赛，江苏便以86:92败下阵来。那时，不知那位局长有何感受。令人感到奇怪的

　　为什么就想不到，如此“下死命令”而又不能达到这个命令中规定的目标，会损害自己的形象，成为人们心目中胡传魁式的司令？“狼来了”故事中的那个孩子不懂慎言的道理，那位局长怎么也不懂呢？

　　如果因为江苏男篮因了这个“死命令”就真的不怕牺牲地去打球，恐怕就会一个接一个“五次犯规”地快速“牺牲”，哪里还能有“辉煌胜利”？即使一个个靠演出全武打而赢得胜利，那个“胜利”也只能是耻辱的“胜利”，是赢了球输了球德的“胜利”，是可悲的“胜利”，岂有他哉？竞技体育比赛，应该是给人们美的欣赏和享受，而不是乌烟瘴气的缺德少品的“战斗”。那位局长怎么就不懂这些起码的常识呢？

　　回眸世事，原来靠“下死命令”来完成任务的领导方法，也不是那位局长所独有的。比如，城市改选，“下死命令”限期拆迁，弄得民怨沸腾，甚至出现流血事件；又比如，建设一个工程，“下死命令”提前在某节日前完工，结果是施工中只图速度不讲质量，成为“豆腐渣工程”；再比如，“下死命令”限期绿化某地山河，结果是绿漆涂山，成就天下一大“美谈”；至于“下死命令”建设“电视村”，“下死命令”建立“万亩养猪场”，“下死命令”……人们几乎已经见惯不怪了。

　　人，尤其是手中有权力的人，没有不会大讲科学观的，也没有不会讲实事求是的。然而，有些人骨子里最相信的是权力的力量，权力可以指挥一切，可以决定一切。他们蔑视科学，不把法律、法规当回事，不把纳税人放在眼里，这是他们的通病。

　　鲁迅先生感叹过，中国能把一切都弄得不再是那回事。当权力都在法律法规的圈子里运行，不再是权大于法的时候，许多“不再是那回事”的事就大多可以避免了。