新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

重庆人告“高露洁”可能致癌


http://www.sina.com.cn 2005年10月29日05:38 重庆晚报

  继半年前社会传闻“高露洁”牙膏可能致癌风波后,我市一消费者又将“高露洁”生产厂家告上法庭,要求双倍赔偿。昨日,南岸区法院开庭审理此案时,厂家一再声称产品是安全合格的。据悉,这是我市首例牙膏消费官司。

  消费者

  用了“高露洁”牙就上火

  消费者况力彬称,“高露洁”全效12牙膏外包装上广告语这样宣传:“高露洁全面有效,12小时抗菌保护,抵抗12种牙齿及牙龈问题”。因为自己相信这个产品,今年4月22日,在重庆万友百货广场有限公司的卖场购买了四支“高露洁”牙膏,共花了33.6元。但不久,他从媒体上得知“高露洁”全效12牙膏含有三氯生,可能致癌,但生产厂家却从来没有将这些情况告诉过消费者。而当他使用不久后,牙齿却发生上火、牙龈红肿的情况,并为此花了60多元到南岸区中医院门诊治疗。

  况先生称,因为这个致癌风波,他为此感到沮丧、失意。今年5月15日,他将销售商和生产厂家一并告上法庭,要求双倍赔偿67.2元,支付医药费63元,精神抚慰金900元。

  “高露洁”

  拿出美国专家证据

  庭审中,生产商、广州高露洁棕榄有限公司举示大量证据来证实自己的产品是安全、合格的。

  高露洁公司代理人称,引发此次官司主要是缘于美国一个科学研究专家的一份研究报告,而该报告被国外一家媒体错误理解,发出失实报道后,经众多媒体转载,在国内引发一场致癌风波。但后来撰写研究报告的专家专门为“高露洁”全效12牙膏出面声明,称他的研究报告与牙膏无关,没有理由引起任何关于对高露洁全效12牙膏使用安全性方面的担心。

  这份声明就是厂家拿出的美国专家证据。厂家称,这是一份中英文双语证据,是通过了美国州立法院等机构的权威公证,然后通过我国驻美大使馆获得的。

  消费者

  只认质监总局报告

  但况力彬称,根据产品质量法规定,产品质量认证是国家质量监督检验检疫总局(以下称质监总局)。所以对涉诉牙膏是否安全的产品应由质监总局说了算。但他至今没有看到质监总局关于该产品的相关报告。他只认质监总局的权威报告。

  由于双方材料众多,庭审时间直至到下午4点多才结束。两被告拒绝了法庭的调解提议,法院将择日宣判。

  记者罗彬

  网络编辑:甘健


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网