1楼溢水2至6楼全成被告

　　一楼住户家中溢水,将二楼住户告上法庭。二楼住户却以渗水系共用主下水管道堵塞为由，申请追加三至六楼为被告。最终，一楼至六楼的住户全部出现在法庭，为了睦邻友好，达成赔偿协议。

　　一楼家中受损告二楼

　　住在江北某小区24幢1单元一楼的赵某今年2月从亲戚家串门回家，一打开家门，屋内发出一股臭味。赵进屋一看，发现房顶、墙壁及橱柜的边缘溢水。赵某遂赶紧找人疏通，并联系201室户主。201室业主李某正在外面为父亲办丧事，当其赶到多日未住的房间后，发现家中卫生间蹲坑内的粪便、污水因下水管道堵塞已经溢满房间、溢至门外，并通过地面渗漏至一楼房屋的顶部及墙面。

　　当日，赵某及其家人因家中装饰受损及异味影响无法居住，只能暂至亲戚家居住，为此支出数百元交通费。经鉴定，赵某房屋装饰工程受损价值近万元。赵某与李某因赔偿事宜多次协商未果，赵某一气之下将李某诉至六合区法院，要求李某赔偿装潢等经济损失以及承担鉴定费1.7万余元。

　　追加三至六楼成被告

　　在被告到法院后，被告李某辩称，自己也是这一事件的受害者。因为赵某家真正的污染源并不在二楼，而在于本单元主管道及其下水道的堵塞。李某表示，他近期因忙于父亲丧事，对堵塞情况无法预见，不应该承担责任。随后，李某以渗水系共用主下水管道堵塞为由，向法庭申请追加301室、401室、501室及601室为共同被告。

　　法庭审理中，法院依法通知三楼以上住户参加诉讼。三楼以上住户在法庭答辩中表示：把他们都拉进来证据不足，应该对每家的排污设施进行调查，谁家堵塞谁家承担责任。他们说，201室、301室、401室、501室、601室房屋虽共用主下水管道，但该管道没有被谁擅自改造，楼上也从来没出现过堵塞现象。此次堵塞是因二楼曾租给别人临时居住、疏于管理又没能及时疏通，才导致污染后果，应当由二楼住户承担责任。

　　鉴于原告确有损失及考虑到邻居关系，三楼以上的住户表示，愿意以帮助的名义给付赵某“赞助费”。赵某则表示，为了邻里关系，他不要求三楼以上住户承担赔偿责任。

　　法院调解邻里握手言和

　　六合区法院经审理认为：主下水管道堵塞无疑是造成原告财产损失的主要因素，但造成下水管道堵塞的责任人无法查明，考虑到该主下水管道系居住在二楼至六楼的五被告共用，五被告均应承担相应的民事责任。经协商调解，一幢楼里的邻居法庭上握手言和。二楼的李某表示，愿意承担赵某经济损失的七成，共计1.1万余元，剩下的5000余元损失，由于赵某主动要求免去，将不再由三至六楼居民共同承担。