穷小菲辍学，责在教育失衡

　　贺贝 媒体从业员

　　因父母离婚沦为特困生而辍学的广州白云区“孤女”小菲，近日在广东省团委等部门帮助下，获得在广州大学附属庆丰分校免费就读初一至高三全部课程的“特惠”。该校表示，今后将对成绩优异但因家庭问题或经济困难而辍学的未成年人，以减免学杂费的形式资助入学（《信息时报》10月28日A11版）。小菲无疑得益于“幸运”，但受教育却是她的应有

　　我国少儿人口众多，经济发展不平衡导致的贫富悬殊，以及家庭与疾病等因素，决定了相当部分少儿家庭难以支付读书费用，但按义务教育法，他们至少享有九年义务教育的权利。贫穷不是罪过，如果把因贫失学视为当然之理或“爱莫能助”，都是有违教育公平。解决小菲们的读书问题，有关部门和学校的努力值得称道，但他们能资助的学位与失学儿童相比，只是九牛一毛，关键还是要加大财政投入。

　　教育是整体工程，政府投入的重点应放在义务教育这个基础环节，“塔基”结实了，“塔身”和“塔尖”才能垒得牢，垒得高。然而目前的状况大有“倒置”之危，广东的教育投入，远未达到《教育法》“占GDP4%”的规定，而且普通高中占了相当大的比例。省政协近日一个议政会透露，光是办50所名校，就用去了50个亿；广州某中学为“创名校”，拆迁费就花了3亿元，增城某中学的“配套建设”，花费高达2亿。而名校为“增加优质高中学位”，争相停办初中竟成一时之风。另据央视《焦点访谈》报道，腐败和浪费还大大“分薄”了教育投入，贫穷的化州市和吴川县，教育局一年的吃喝，均达到600多万之巨。可见教育投入并非无钱，而是用得不是地方，这些钱只要半数投到义务教育上，减免不应收取而目前尚在收取的学杂费、住宿费之类，不知有多少“小菲”能免于辍学。

　　少儿失学、辍学是社会之痛、国家之忧，让少儿复学，希望不能寄托在“特惠助学”的个案上，而应由政府负起提供“教育”这个公共资源的责任，加大投入，扭转教育失衡的状况。有政协委员严词批评：耗费巨资的示范性高中建设弊多利少，有辱教育公平。话虽刺耳，却是振聋发聩，值得我们反思。

　　掌门人语：50所名校，多风光啊。可想在人前风光，就必得人后受罪。把粉抹在自己脸上，失学之痛摊在特困生身上，这是多么荒唐，多么现实啊！