“忠诚协议”慎签为好

　　程春荣 公务员

　　哈尔滨市一对夫妻复婚后签订了一纸“忠诚协议”，约定如果一方不忠，则要赔偿另一方30万元等条件。近日，妻子刘兰通过调查公司拿到丈夫出轨的证据后，一纸诉状将丈夫告上法庭，要求履行协议。

　　过去出现在生意场上的协议，竟然在夫妻关系中也出现了。但是，这类“忠诚协议”也让这个时代多了一分尴尬：当对婚姻的忠诚，需要靠“契约”来维持的时候，双方就缺少了最基本的信任。那么连信任都没有的婚姻，又哪里会有忠诚呢？

　　虽然，“忠诚协议”在我国的出现，充分体现了婚姻关系当事人的法律意识，这种趋势值得我们关注。但不应认为签订了婚姻“忠诚协议”，就是给婚姻感情上了一道保险锁。要知道，“忠诚协议”只是一种外在的保护婚姻、爱情的形式，对于稳定婚姻家庭生活没有实质性的帮助。

　　因为，夫妻感情的忠诚属于道德范畴，法律很难做到限制。夫妻双方并非签订了“忠诚协议”，就能确保婚姻白头到老。一些人潜意识里渴望建立一个家，又害怕在婚姻中受伤害，因此提出“忠诚协议”来约束双方。但实际上这种协议并不能完全确保婚姻家庭的稳定，相反潜藏着不信任的隐患。选择婚姻，原本就应该是选择了一个共同目标，爱或不爱也应该是自然的选择。夫妻关系不应等同于经济关系。人们不应该将保持夫妻忠诚写进协议，因为用法律手段约束夫妻保持忠诚，让法律干预道德领域，这是一种倒退。

　　诚信是一个民族的灵魂，也是一个人做人的准则，家庭就是个小社会，家庭成员之间都不能做到相互讲诚信，还谈得上建立诚信社会？因此笔者认为，无论是恋人还是夫妻，双方都应该站在相互理解的立场上经营爱情和婚姻，“忠诚协议”还是慎签为好。

　　掌门人语：不是说男女平等、双向选择吗？为什么变了心就要人家赔钱呢？