“您好，我是‘非常6＋1’节目主持人李咏，砸金蛋中大奖、完成你的家庭梦想，请将您的姓名、性别、年龄、身份证号码、特长告诉我们……”接到这种短信，你最好别回。这是10月28日媒体的一则提醒式报道，因为该短信并非由节目组所发，而且回复者除按月收取会员费外，每条短信按2元收费。
短信“陷阱”在今天早已不是什么新话题。全国3亿手机用户“培育”的每天3亿多
条的短信发送量，正引得一些浑水摸鱼者绞尽脑汁地从中设局施骗。就算今天报道的这种“李咏”短信，是不折不扣的栽赃之举，但人们尚未忘记，李咏主持的《梦想中国》9进6比赛直播中，也被揭暴了观众手机投票实付费用与屏幕标示收费不一致的事实。尽管这一事件可能并非央视节目组的故意之为，但短信“陷阱”无孔不入的迹象，倒是通过这个“国家级”大台而再度促人警醒。
“李咏”的短信别去回，我是通过媒体的提醒才知道的。但转而一想，其实好多插上了“小心陷阱”标记的短信内容，不也都是有了媒体的报道，人们才提高警惕的吗？而从媒体报道带有一定的滞后性来说，可以想见，在这些“警示标记”被插上之前，肯定早有不少市民与百姓，成了“陷阱短信”的冤大头。这就引发一个想法：防范和发现短信“陷阱”，有没有比媒体提醒更好的办法呢？
办法应该是有的。依我之见，短信“陷阱”设置者之所以不愁无利可收，一个主要的原因，是由于现在的手机用户，绝大多数都是按着“先存钱再通话”模式使用手机的。这种对手机运营商的信用合作态度，也应当得到合作者的积极回报。怎么回报？我想从避免短信“陷阱”的角度来说，就是运营商可以提供向用户每天发送话费扣缴清单的信息，让用户及时获知扣费变化情况，并最快速度地觉察“猫腻”扣费和“陷阱”扣费。比起媒体提醒的滞后和不全面，这种以“提醒短信”防范“陷阱短信”的服务，至少才是目前更具实效的应对举措。
短信“陷阱”不是一种孤立的存在，运营商和增值公司互为依存的利益链，未必不是种种“陷阱”久治难绝的根源之一。所以，每日清单式的“提醒短信”，会不会很快从善如流地出现，不能不说也是对运营商的一种考验。
