孩子游水溺死　鱼塘主没有责任

　　本报中山讯

　　（记者王锋）　孩子在鱼塘游泳溺死，孩子父母以鱼塘主未设置警示标志为由，将鱼塘主告上法庭。近日，中山市中级人民法院判决，驳回上诉请求，理由是法律未规定鱼塘应设置警示标志。

　　儿女溺死家长索赔91万余元

　　去年8月16日18时左右，中山市民雷某发现女儿和儿子还未回家，便嘱咐妻子去找孩子。一位老乡说，下午看到几个小孩在一个鱼塘边玩，或许会在那里。妻子跟着老乡来到该鱼塘边，看到孩子晾在塘边的衣物，却不见孩子踪影。她感到情况不妙，老乡跳下水去捞。雷某随后赶到，后来在水里捞出4具孩子的尸体，其中包括雷某12岁的女儿和9岁的儿子。

　　随后，雷某将鱼塘所有者和管理者告上法庭，他们认为，“被告违反安全管理义务，没有在鱼塘边竖起警示牌，导致孩子淹死，应当承担赔偿责任！”雷某按照中山市上一年度城镇居民可支配收入14906元，以20年计算，请求支付两个孩子的死亡赔偿金596240元，丧葬费21020元，精神损害抚慰金30万元，共计917260元。

　　一审：判决赔偿8万余元

　　一审法院认为，孩子父母没有尽到监护义务，应承担主要责任。但作为鱼塘主程某，对所承包的鱼塘未尽到安全管理义务，也应承担相应的民事责任；村委会也应承担一定的责任。法院一审判程某、村委会赔偿雷某夫妇丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计87129.25元。

　　二审：两被告不用承担责任

　　一审判决后，原告、被告都不服。中山市中院审理认为，事发地“从外观看便知是鱼塘”，目前我国并无法律法规，规定鱼塘应设置警示标志，承担警示义务或安全保障义务。而村委会在本案中也没有过错。法院认为，孩子暑假期间结伴到鱼塘导致溺水身亡的结果，是其父母未尽监护职责所致，应由死者监护人即其父母承担责任。（来源：广州日报）