新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

一吐为快


http://www.sina.com.cn 2005年10月31日14:44 新民晚报

  孙卫星

  十运会早已落幕。今天再来议论,“马后炮”了,但是骨鲠在喉,委实不吐不快。

  十运会上,一大堆金牌实在诱人,许多人渴望揽入怀中,“追金心态”此次格外凸现,远胜于以往,以至于个别人行为越轨。

  甲地足球队即将迎战乙地对手,乙地官员特地先行疏通“放一码”,希望能让乙地足球队顺利出线。如此做法是否有悖于奥林匹克精神、有悖于公正、公平、公开的体育道德?

  A市足球队在与B市足球队较量之前,赛委会早已确定主裁判人选,并经过双方主教练签字确认。面对这场旗鼓相当的对垒,A市体育局领导生怕“有猫腻”,还特地请来体育总局领导督战。

  谁知“煮熟的鸭子也会飞掉”。临上场时,B市足球队以“罢踢”相要挟,硬要更换主裁判。有关方面为息事宁人,居然同意更换。等到中场休息时,有人向A官员搪塞:“这是经过A队主教练同意的。”比赛结果可想而知,当然以A队告负收场。赛后,A队主教练愤愤不平:“我绝对没有同意更换主裁判!既然签过字,怎么能更换?”可见这出“狸猫换太子”编演得有些破绽。

  新华社、中国青年报等主流媒体对十运会做了大量正面报道,也进行舆论监督,揭露了“假摔”“无故弃权”“尿检阳性”等异常现象。但是舆论监督并没有让某些人有所收敛,各种“内幕”仍层出不穷。

  话说两头。在十运会上,有些代表团很是“过得硬”,虽说金牌少拿了几块,但既没有惹事生非,更没有幕后交易,而认认真真打比赛,清清白白拿金牌,他们获得“体育道德风尚奖”,当之无愧。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网