中国新闻周刊：全运会之累

　　作为北京奥运会前的最后一次预演，10月12日～23日在南京举行的第十届全国运动会被当地政府、体育界、媒体包括普通百姓投以极高的关注。这个历届投资最大、参赛人数最多、历史意义深远的全国最高级别的综合性运动会，江苏省竭尽全力的承办有目共睹，但一系列违背了体育精神的丑闻也成为人们议论的焦点。

　　在江苏南京的15天里，发生的问题几乎囊括了当今体育圈的一切丑态，黑哨、偏哨、

　　它留给运动员、教练员一个问号：我们为之拼搏的目标到底是什么？

　　它留给地方体育官员一个问号：斥巨资用尽气力完成的全运会的金牌指标除了让自己坐得更稳当，还给当地的体育发展带来了什么？

　　它留给媒体和民众一个问号：全运会带给我们是快乐还是失望？

　　它也留给体育事业的管理者一个问号：中国的体育事业该如何走？

　　孙福明的眼泪

　　本刊记者/唐磊

　　事隔多天以后，再次回溯第十届全国运动会中“孙福明的默契比赛事件”，不仅因为它是本届十运会一系列丑闻中的“典型性事件”，更因为解剖清楚这个事件，能使人们更了解复杂的中国体育制度背后，到底哪一部分出了问题。

　　10月12日下午，全运会女子柔道78公斤以上级决赛，32岁的辽宁选手孙福明对阵20岁的辽宁籍解放军选手闫思睿。不少人都期待着亚特兰大奥运会冠军孙福明能在退役前，得到这枚全运会金牌。

　　开赛30秒钟，当两名选手正在缠斗，现场观众忽然听到孙的教练刘永福大叫一声：“嗨”，孙福明当即被闫思睿摔成一本(肩背着地)，闫获胜。赛后，很多人都表示：难以相信孙福明就这样被摔出去了。

　　将对手摔成一本是柔道场上最完美的取胜方式。孙福明上次遭遇此景，是在雅典奥运会女子柔道78公斤以上级的半决赛上。当时，孙福明因为自己的技术失误，被古巴选手贝特兰摔成了一本，最终只拿到铜牌。

　　赛后，孙福明当场流下了眼泪，让很多人怀疑她的失败另有原因，随后,孙和她的教练在发布会上默认了“假摔”。各媒体都在第一时间报道这个蹊跷的比赛，一时间全社会哗然，“你看她摔成那样，而且时间那么短,”一位当时在现场的记者这样对《中国新闻周刊》说，“她可能是想早点结束这场屈辱的比赛。”

　　随后，组委会、运动管理中心认定孙福明消极比赛，并作出决定——重赛。这是全运会历史上的第一次重赛，在国际赛场上也难得一见。

　　通常重赛发生的情况是：在计分制项目中，裁判发生了严重判罚的错误而导致比赛结果出现异常，比赛双方中的某一方提出上诉，才可能重赛。像这样比赛双方都没有异议，而是赛事主办方迫于舆论压力而安排的重赛，非常罕见。

　　本届全运会柔道竞委会执行主任、国家体育总局举重摔跤柔道运动管理中心党委书记、副主任宋兆年解释重赛，是“我们需要通过媒体向大众表明我们的姿态，柔道赛场需要的是真刀真枪”。

　　重赛的结果是一样的，只是这次孙福明“抵抗”了10分钟。

　　夺得金牌的闫思睿也是从辽宁队出来的选手，和孙福明同时师从教练刘永福。体育界人士分析，和竞技状态长期保持稳定的孙福明同处一队，年轻且实力不俗的闫思睿如继续留下，势必造成辽宁队参加比赛时的人才浪费。于是闫思睿被“交流”到了解放军代表团——这种“人才交流”的方式，是很多人才过剩的地方队惯用的做法，输出人才的省队也可以此收取交流费。

　　为何出自同一师门运动员之间的比赛会出现这样的场面？这场闹剧的背后谁又是最后的得利者呢？

　　按照近几届的全运会采用的“双计分制”金牌计算方法：解放军队的某省运动员夺得奖牌后，将被算做两枚，解放军队和该省队各一枚。如果孙福明胜，辽宁得一金一银，解放军得一银；如果孙福明负，辽宁仍是一金一银，但解放军也有一金。而获得奖牌的教练员奖金同样是与运动员对等的。

　　宋兆年对重赛给予了较高的评价，并强调“重赛”的处罚决定将下不为例。

　　“重赛就重赛了，还来什么下不为例。”前中国奥委会秘书长魏纪中表情愤慨地对本刊说：“‘下不为例’本身就说明了你的决定欠公正欠公平。任何法院的判决有说‘下不为例’的吗？”

　　耐人寻味的是，极其相似的一幕在孙福明事件的第二天就再次发生。

　　10月13日，在同一块场地上，解放军选手魏向军在男子柔道100公斤以上级别的一场淘汰赛中，用了柔道史上最短的时间——1秒钟，战胜山东选手华勇。魏向军的输出地同样是山东队。