中新网11月1日电据新京报报道，30日，朝阳法院执行庭出动近百名警力，对12名拒不执行法院判决，拖欠物业费的业主和4名妨碍公务的业主予以司法拘留。31日，朝阳法院执行庭副庭长汪冬介绍，大部分业主已交纳了物业费和罚款。
汪冬说，包括许某等3名业主的家属于拘留当日向法院交纳了物业费和罚款，截至31日17时，被拘留的业主中大部分已交纳了物业费和罚金，而部分没有被强制执行的业主也主动
交纳了物业费。法院本周三将提前释放表现好的业主。
在强制执行中，双方发生过冲突，部分业主被法警戴上手铐送上警车。汪冬表示，戴手铐是司法拘留的必要程序。司法拘留是民事诉讼中对妨碍诉讼进行的人予以强行关押，在一定的期限内限制其人身自由的一种排除妨碍的措施。
他说，这些被执行者均是在法院判决生效后，长期拒绝履行并躲避法官的人，他们的行为不再是简单的物业纠纷，已演变成对抗法院生效判决的违法行为。执行前，法院已两次下发执行通知和公告，尽到了告知义务，部分业主仍置之不理。在执行中，一位业主撕毁传票，而另一位业主则紧锁大门辱骂法官，还持剪刀威胁。汪冬说，在这种情况下，执行人员采取的是一种符合法律规定的必要措施。
中国政法大学诉讼法学研究中心副主任张树义教授认为，法院的做法并无不妥。但首先应考虑57户业主拿到的法院判决书是否公正。另外，一些物业公司背靠强势的开发商，在这种情况下，相对处于弱势的业主是否有正当理由不交纳物业费？”如果判决是公正的，业主也没有正当理由拒交，那就应当支持法院的强制执行。”张树义说，司法拘留作为限制人身自由的强制措施，使用时应慎重，既要维护法律权威，又要注意保护当事人人身权利。(陈俊杰.廖卫华）
