更重要的是反思而不是“反驳”

　　最近，美国兰德公司一篇名为《2020年，中国会非常穷》的报告在网上流传甚广。然而，这篇乍看上去令人刺激的文章，细看之下还是一篇一贯性耸人听闻的报告。北京大军经济观察中心的知名学者仲大军在《国际先驱导报》发表文章，对该报告从三方面进行了驳斥和分析：耸人听闻的“糟糕银行论”；“生产力过剩”黑洞不成立；“人口老龄化”问题值得思考。（11月1日《国际先驱论坛报》）

　　美国兰德公司的这个报告，很多人看起来显然有些不舒服。听惯了国际上的“中国改变世界”，“中国一枝独秀”“中国创造了奇迹”“中国将成为世界超级大国”，很多人有些飘飘然了。甚至有些人已经形成了思维定势，说中国“好话”的就是我们的朋友，说中国“坏话”的就是“恶毒攻击”，就是扰乱我们的阵脚。在中国一片形势大好的情况下，说中国会非常穷，显然是“恶毒攻击”，如果听之任之，显然会扰乱我民心，这种情况下，专家学者挺身而出，进行驳斥，就不难理解了。不过，我认为，即便是恶毒攻击，我们需要更多的是反思，而不是反驳。

　　应该说，兰德公司所说的“糟糕银行论”、“生产力过剩”和“人口老龄化”，虽然不能说必然会使中国变穷，但是这些问题确实存在，有些甚至很严重。这些问题如果不认真反思，并加以解决，说不定真的会使中国变得很穷。他们的说法既然有些道理，我们就要虚心听听人家的意见，探讨如何解决问题，而不要急于反驳。当初兰德公司对中国出兵朝鲜作出了非常准确的预测，美国政府就是不愿意听取他们的意见，才导致后来惨重的教训，应该说，这是前车之鉴。

　　退一步讲，即便情况不很属实，我们也应该本着“有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒”的精神，予以借鉴。一个真正自信而强大的民族，是不怕别人批评的，当然也无需害怕别人不正确的“预测”。事实上，多听听不同的意见，甚至反面的意见，才会使我们走得更加稳健。如国际上的罗马俱乐部，他们一直对世界未来持悲观的预言，对很多举措提出严厉的批评。虽然他们的预言很多没有最终成为现实，但很大程度上正是他们的预言，使我们更加重视环境保护，更加重视缩小贫富差距，更加重视平衡发展，他们的预言才最终没有“实现”。同样，如果由此更加重视兰德公司提出的几个问题，当然2020年我们也许不会变得很穷，甚至会变得很富。真要如此，对兰德公司，我们需要恐怕是感谢，而不是反驳。

　　无论一个人也好，一个国家也好，要学会听取不同的意见，好话会使我们更有信心，“坏话”会使我们更加清醒。只有善于听取不同的意见，我们才会走得更加稳健，一个健康的发展是骂不倒的，反之，如果不能正视自身存在的问题，讳医忌疾，就很可能葬送我们的事业。从这个意义上讲，对于兰德公司这个报告，我希望学者们要多反思，而不是急于反驳。

　　(稿源：红网)

　　(作者：刘之何)

　　(编辑：潇湘行)