新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

人民网上看民意 11月1日热点新闻留言选登


http://www.sina.com.cn 2005年11月02日03:13 人民网

  (以下留言仅表达网友个人观点,不代表人民网立场和观点。)

  特别策划:整治官场病 深圳良方疗效几何?

  ★如果没有制度保障,只是领导干部作秀般地听一听群众的几句意见、然后象征性地处理几个干部作作样子,那与古代帝王的纳谏有什么区别?你提不提意见是你的事,处理

不处理是我的事,我爱处理了就处理,不爱处理了就不处理,处理说明我尊重群众,不处理说明我不盲从,怎么也是我有理。如果是这样的话,那我现在就可以断言:深圳的试验不会取得任何成效!

  ★治庸之措在于群众参与、在于公平、在于公开、在于领导与一般干部在同一起跑线,而且要有科学评估办法,有效地监督机制,庸与能如果不与客观条件统筹分析,可能出现说你行你就行,不行也行;说你不行行也不行。治庸不能做秀,要扎扎实实,善始善终,不见成效决不收兵。

  ★深圳曾经创造过经济上的辉煌,现在感觉是要破除发展制约瓶颈,重新全面而科学地设计、细化行政管理体制和机制,以一份政治改革蓝图再创辉煌。

  ★好得很!抓住了万恶之根!

  ★特区能搞出一些特色的东东,像这样的事要看能否形成一种长效的机制,进行有效的管理,日久才能见真金啊!!

  ★有的领导干部缺乏共产主义理想和从政道德,思想庸俗、不务公事,只图权大、权多,不想或少想责任;有的干部事业心不强,心浮气躁、无心作为,世故圆滑、暮气渐长;有的工作能力不适应需要,无力作为、庸碌无为,怕事、避事,不敢抓、不敢管现象比较突出;有的缺乏精神动力,小富即安、浮华浪费,居功自傲、不思进取;有的甚至信奉“潜规则”,热衷于拉拉扯扯,巧言令色,欺上瞒下。

  ★希望深圳能再次作出点样子给全国看看,一是要看能否科学界定部门职责,科学制定岗位职责,科学确立监督体制和机制,二是要看究竟能否落实,问责能否一究到底.

  ★这是一种尝试,我认为这才是特区的本色!

  ★贪官要治,懒官、庸官、“滑”官也要治!

  更多留言……

  经济增长方式十年求变 煤电油气等价改势在必行

  ★不能以国际价格看我国的水、电价格,如果我们的月收入有几千美元,我看涨价也无所谓。

  ★著名经济学家张卓元说,我国城市水价普遍偏低,目前仅为国际水价的三分之一。老大,我的月收入为一千元,请问为国际收入的几分之几。

  ★一谈物价就和国际接轨,这是很让人不理解,中国人的收入能和国际接轨吗.

  ★谁在催动煤、油、电价格上涨?这点应该很清楚,是该行业的经营者在推动其价格上涨!因为他们平均收入高于社会工资好几倍,有的地区科以上干部还发汽车,这无形都极大地增加了行业成本。如这个问题未解决,就盲目地提高其行业价格,就会带来不利的影响。其实上述资源是社会的公共资源,不应该为少数人所占有,国家更不应该去助长这种不合理的现象发生!

  ★资源价格偏低,是否考虑了发展国家与不发达国家的具体情况,如个人收入与价格的关系等??

  更多留言……

  长沙公布考核办法 “廉政指数”左右书记去留

  ★算是好办法,但真实执行起来很难。已有的法规比这还严格更细致,出现的问题都是因执行不好。

  ★闻其言观其行、不要纸上谈兵!

  ★建议法律也进行这样修改:连续两次犯罪的,关进大牢!

  ★具体工作的实际权力并不一定在书记那,让书记辞职,不尽合理吧。

  ★hao

  更多留言……

  深圳破解政府工程廉政难题 85亿工程无干部落马

  ★由此可见,我国的改革必须靠强有力的行政手段集中权力和管理,这也是通过政治改革手段重新调整和理顺职能部门职责(即权力和责任)的办法之一。

  ★了不起的探索。用体制划分责任;用机制制约权力;用制度管理事务;用纪律约束行为。事事如此,长此以往,何愁风气不正民心不服啊。

  ★北京学深圳这项好经验吗?

  ★没有干部出事是正常,而不是政绩,:出了问题是不正常,而不是正常.现在没查出问题不代表以后没有问题.

  ★制度建设是推进政府效能和廉政的关键环节。深圳做得好。

  ★真得做到那么清廉吗?只是没被发现而已。

  更多留言……

  现代私塾嘲弄了谁

  ★教改最大的障碍和失败在于教育专家的急功近利,而不是家长!

  ★我对这篇文章很反感。我现在也让孩子学大学中庸之类,让他学些做人的道理。这是在学校学不到的,除非又交300元进一个“道德班”之类的“特色班”。

  ★复古是行不通的

  ★德育教育要营造德育环境,身教重于言教吗!

  ★教育改革之所以不成功就因为有本文作者这样的人,

  ★这个观点不对,是对传统文化的不尊重,表明它们内心深处对中华文明强烈的自卑感

  更多留言……

  公务员考试平均录取率50:1 百万人争当公仆

  ★其实不是待遇低,而是全国范围内待遇不成比例。看人家教师,同样是干部嘛,那收入来看还不是一个在天上一个在地下。无论什么地方的小学教师都是最苦的,待遇也低,但是作用不小啊。

  ★社会有那么多的岗位,偏偏那么多人去挤公务员这个独木桥,关键在于人们对公务员产生了一劳永逸的想法,这其实是一种病态的选择,有关部门不应沾沾自喜,应保持足够的警惕,其实省以下公务员作为执法者,操守比知识重要的多,根本没有必要要求本科、硕士,大专足矣!硕士、博士不去搞课题、做学术,却热衷于做官,很难说不是一种人才资源的浪费!我们都知道实业兴国,为什么都不愿去企业呢?原因是:我们的一些企业不能够严格按照法律、法规的规定为职工缴纳有关公积金、养老金等,不能够保证职工的合法权益,之所以存在这些情况,就是因为我们政府的有关部门没有执行好相关法律,是执法不严造成的。

  ★欧美韩日国家的公务员考试也是一样难考,西欧某国录取率为本13:1,在韩国还有博士低位就业现象,全球经济不景气,怪谁呢中国是人口大国,出现这种现象是在情理之中的!

  ★现在的公仆是享受在前又是没有吃苦的份,当然人人争抢了,那么多的人争公务员本身反应了问题的存在.

  ★尝试本身就是一种胜利(考上最好)!!

  ★什么都别说,要适应现实,不是想考,说公务员待遇好吗?报考就是了.社会是竞争的,考不上就怪自己,也别嫉妒.

  ★退出要通畅,才能有更好的进来.

  ★没有退出的,咋进来,都想为国出力,好事,打破公务员铁饭碗,就得查查以前公务员是咋进来的.


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网