新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

尽管联合国决议删除制裁内容,但引用《联合国宪章》第七条,为动武埋下伏笔——安理会施压叙利亚无奈


http://www.sina.com.cn 2005年11月02日06:58 河南报业网-大河报

  10月31日,联合国安理会举行外长会议,一致通过了第1636号决议,要求叙利亚在联合国调查黎巴嫩前总理哈里里遇刺案过程中予以全面合作,否则安理会“将考虑采取进一步行动”。尽管叙政府对这一决议不满,但仍表示愿意配合联合国的调查工作。由于决议还引用了与动武有关的《联合国宪章》第七条,因此它引起了广泛的关注。

  叙电视台实况报道投票

  当地时间10月31日傍晚,在安理会表决过程中,叙利亚国家电视台实况报道了联合国安理会的投票。在首都大马士革,人们紧盯电视屏幕,焦急地等待着投票结果。

  结果出来后,叙利亚人对联合国安理会决议中最终没有提及制裁叙利亚的措施感到如释重负。

  安理会一致通过的1636号决议要求叙利亚在联合国调查黎巴嫩前总理哈里里遇害案过程中予以全面合作,其中包括拘留涉嫌卷入这起案件的叙方人员,并允许调查人员对他们进行问讯。这项决议警告说,如果叙利亚拒不合作,安理会将考虑采取“进一步行动”。据悉,这项决议是根据《联合国宪章》第七条而作出的。分析家说引用第七条等于宣告一旦叙拒绝合作,国际社会将会动用武力。

  “一致通过”伤害叙利亚

  虽然安理会最终没有决定对叙利亚实施制裁,这让许多叙利亚人松了口气,但安理会一致通过决议让一些人感到多少有些意外。因为他们原先认为,作为阿拉伯国家的代表,阿尔及利亚将会投反对票,从而使1636号决议无法获得“一致通过”。

  然而,西方舆论认为,“一致通过”的投票结果反而给叙利亚政府提供了一个借口,以号召政府和人民团结一致来面对国际压力。

  对决议不满但重申合作

  叙利亚外长沙雷连夜发表声明,对安理会通过的这一决议表示不满。11月1日凌晨,沙雷还反唇相讥地说,报告中使用的语言十分含混不清,比如频繁出现了“可能”、“据认为”等模棱两可的词汇,而不是依照证据。他指责英美等西方国家在没有任何证据的情况下向叙利亚发难另有企图。

  他还强调,他对这项决议根据《联合国宪章》第七条获得通过感到惊讶。

  但叙政府同时表示,尽管他们对这一决议极为不满,但仍会继续与联合国负责调查哈里里遇刺案的调查人员进行合作,并强调在此前与他们进行了充分的合作。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网