评论靶子:物价局长辞职只能怪他"不成熟"?

　　评论由头：

　　物价局长辞职的背后……（图文）

　　现年46岁的张洪均，此前系安徽省阜阳市物价局局长，而如今他已辞去局长职务，在家掌勺做饭。据他说，他辞职的导火线由调查一起教育系统乱收费引起。因调查并制止教

　　推荐参考：

　　关注点一：物价局违背了官场“潜规则”，故遭遇“官场软暴力”

　　物价部门的做法毕竟有政策依据，特别是代表了广大老百姓的心声。所以，对物价局和物价局负责人的不满、排斥，就不能直接通过正当的、公开的方式表现出来，而是要以种种隐讳的方式使物价局及其负责人知晓自己的“错误”并为此付出代价。于是，在物价局就出现了咄咄怪事：一是市领导上收了物价局的价格检查权，“连有人举报某电话亭多收一块钱这样鸡毛蒜皮的小事，都必须事先书面报告市领导才能去检查”；二是省物价局补助市物价局的30万元经费被财政部门长期扣留，理由是“市直财力紧张”。

　　物价局违背了官场“潜规则”，就会有人对物价局及其负责人的工作处处设阻。物价检查需报市领导批准和市直财力紧张等，都是冠冕堂皇的理由。尽管物价局因此无法正常开展工作，却又找不出有力的证据和有效的方式进行反抗。张洪均能够领会其中的原因，如果不愿意遵循“潜规则”行事，唯一的选择只有从官场“游戏”中退出。“张洪均现象”值得人们深思。

　　关注点二：物价局长辞职的根本指向是权治还是法治

　　司法之所以被称为“维护社会正义的最后一道屏障”，在于司法裁判具有“既判力”，即法院作出的终局裁判有作为执行根据，并进行强制执行的效力。对于一个已然生效的判决，哪怕是不利于己方的结果，公众也应当学会坦然接受。如果对判决结果仍不服的，还可以运用法律赋予的申请再审等权利寻求救济。无论如何，以“长时间不交纳物业费”来“拒不履行生效判决”，这部分业主的行为实难称正当。

　　然而，这些业主在“拒不履行”上的错，也不必然导致“司法拘留”的后果。毫无疑问，民事执行的对象是被执行人的财产，而不是被执行人的人身。司法拘留是司法机关在诉讼过程中对妨害诉讼顺利进行的人，所采取的一种排除妨碍的措施，它不是、更不应成为一种执行措施。

　　关注点三：物价局长被迫辞职只因“死脑筋”

　　制止教育乱收费，是老百姓的愿望，也是各级政府的责任。但是，在一些地方，官样文章是不是当真，在多大程度上当真，在具体操作上如何落实领导的真实意图，需要下属琢磨、意会，这就是所谓的“潜规则”。阜阳市物价局在对学校进行调查之后，发现所谓的“还贷费”、“择校费”、“借读费”均存在不合理地方，于是或下发通知予以纠正，或与相关部门交涉要求更改。殊不知，这种“死脑筋”做法，违背了官场“潜规则”，也触犯了相关官员和部门的利益。

　　编辑点题：

　　安徽阜阳市物价局制止教育乱收费不仅没得到支持、理解，反而招来一系列的指责。市教育局以部分学校校长、教师要上访为由，要求市政府出面干预。市政府采取一些措施“干预”之后，物价局局长张洪钧感到“外部工作环境恶劣”只好辞职。对此事您有何看法，欢迎网友畅所欲言！