新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

曲乐恒状告劳动保障部


http://www.sina.com.cn 2005年11月03日01:51 京华时报

  为高位截瘫讨工伤认定

  本报讯(记者邹桂)“曲张官司”在4年的拉锯战后,再次掀起风波。想做工伤认定的曲乐恒不满劳动和社会保障部(简称劳动保障部)不受理行政复议,于是将其告上法庭。记者昨天获悉,市二中院已受理此案。

  向辽宁劳动保障厅申请工伤认定

  原辽宁足球俱乐部球员曲乐恒起诉称,2000年发生的交通事故应该算工伤,因为当时是应俱乐部的要求而做的一次出行。因此,当2001年1月4日,辽宁足球俱乐部对曲乐恒做出非因公负伤的处理决定后,曲乐恒于当年2月13日向辽宁省劳动和社会保障厅(简称劳动保障厅)提出工伤认定申请,同时向辽宁省劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求辽宁足球俱乐部继续履行劳动合同并给予相应的工伤待遇。

  无望后转向劳动保障部提出复议

  曲乐恒称,自己的申请一直没有得到答复,直到2005年7月31日,他才从辽宁省劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决中得知,对于他的工伤认定申请,辽宁省劳动保障厅已于2005年7月20日作出不予受理的决定。

  曲乐恒认为,辽宁省劳动保障厅既没有将该决定向自己送达,也没有告知不予受理的理由,行政行为不符合规定,遂向劳动保障部提起行政复议申请。2005年9月21日,劳动和社会保障部认定,辽宁省劳动保障厅的决定并没有对曲乐恒申请工伤认定的权利义务构成实质影响,于是也作出不予受理的决定。

  被再次拒绝后状告劳动保障部

  曲乐恒认为,进行工伤认定是劳动保障部门的法定职责,辽宁省劳动保障厅的不予受理行为,已对自己申请工伤认定的权利构成了实质影响。劳动保障部不予受理的行政复议理由不足,请求撤销该行政复议,责令劳动保障部重新作出具体行政行为。记者随后联系劳动保障部,一位专门负责宣传的工作人员称,她并不知晓此事。

  ■案情回放

  2000年4月26日,俱乐部自由活动结束后,曲乐恒乘坐张玉宁的车,在返回途中发生交通事故,致腰部以下高位截瘫。经沈阳市交管部门认定,张玉宁对事故负全部责任,曲乐恒无事故责任。

  检察院最终决定不追究张玉宁的刑事责任。曲乐恒随后提交自诉状也被驳回。2003年6月30日,曲乐恒正式向沈阳市东陵区人民法院递交诉状,向张玉宁索赔500万元。2004年3月8日,东陵区法院一审判决张玉宁赔偿曲乐恒精神损失费、医疗费等263万余元。两人均提出上诉。2004年11月10日,沈阳市中级人民法院作出终审判决,由张玉宁赔偿曲乐恒234万余元。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网