珠峰停止长高，青藏高原将垮塌？

　　中科院研究员高登义根据新高度做出此推论，也有业内专家持反对意见

　　珠峰会继续增高还是逐步变矮已不仅是科学界关注的焦点。

　　本报讯（记者姜妍）珠峰不再长高？青藏高原将要垮塌？自从国家测绘局公布了最新珠峰测定高度后，这两种观点也随之而出。中科院大气物理所研究员高登义昨日表示，最新的数据显示珠峰高度与1975年相比基本没有变，甚至还有减少的可能。而根据数据还可预测，青藏高原将转向东西方向的拉伸，即开始垮塌。

　　30年来海拔上升，珠峰却没有长高

　　10月9日，国家测绘局公布了今年春天测定珠峰顶的冰雪厚度为3.50米，测得峰顶的高度（含冰雪层）是8847.93米，珠峰的岩体高程为8844.43米（8847.93米－3.50米＝8844.43米），比1975年测得的8848.13米（岩体高程）减少3.7米。高登义认为，如果以3.50米作为当时的冰雪厚度，那么1975年珠峰的岩体高程应为8845.55米（当时雪面高度8849.05米－3.50米=8845.55米）。可见，珠峰高程减小了1.12米（8845.55米－8844.43米＝1.12米）。另外，2005年的大地水准面比1975年升高了0.7米，考虑这个因素，那么珠峰高程减小0.42米。

　　如果再考虑测量冰雪厚度和顶峰高度的测量误差（±0.1±0.36）的话，如果按照正误差计算，得出的结论是，珠峰岩体高程基本没有什么变化。如果按照负误差计算的话，珠峰高度还下降了。

　　高登义说，根据板块构造理论，印度洋板块不断向北挤压青藏高原，使得后者不断抬升，珠峰地区海拔以每年10毫米的速率上升，如果这个推断不假，30年来，至少珠峰岩石面的高度应该增加30厘米。这30厘米已经超过了正负21厘米的误差范围，按理2005年测量过程中应该有所反映。但是在这次的结果中并没有体现出，所以珠峰似乎不再长高。

　　青藏高原已达最大高度后的垮塌期

　　高登义认为，“珠峰不再长高”这可能是一个信号，暗示青藏高原在印度洋板块和塔里木盆地等刚性结构的南北挤压下正在寻找长高之外新的出路———东西拉伸。他说，在这样的挤压下，青藏高原只有两种可能的变化，一种就是像以前一样“长高”，再有就是东西方向的拉伸，而东西的拉伸产生的结果自然是垮塌。

　　中科院青藏高原研究所研究员丁林赞同高登义的观点，他认为，青藏高原不可能无限地向上抬升，在达到一定高度后，由于巨大重力的作用，即使印度洋板块再挤压，高原也只会向外扩展、面积增大，但高度不会增加。现在的青藏高原是在已经达到最大高度之后的垮塌时期。

　　■反对观点

　　青藏高原仍在抬升

　　对于珠峰停止长高和青藏高原将要塌垮的观点，中科院地质与地球物理所研究员潘裕生表示了反对的意见。他认为青藏高原仍然在抬升。他说，对于高登义以10月公布的数据作为计算依据就值得商榷，因为这回的数据只是一个珠峰最高点的数值，不是对整个面的数据测量，仅凭一个点不足以证明珠峰停止长高的结论。

　　“我们做过实验，一个岩体样本在上下方向（南北方向）受到挤压时，左右方向（东西方向）会出现多个裂隙，而不是一个规模较大的裂隙。实验证明这些裂隙仅仅是上下方向挤压的派生现象，因为根本不存在左右方向的恒久力源。与此同理，印度洋板块俯冲到青藏高原下部，并以一定的速率持续向东北方向缓慢漂移，只要这个过程不停止，青藏高原就仍然在抬升过程中。”潘裕生说道。而对于印度洋板块对青藏高原的南北挤压力是否会消失，他表示要看引力的变化。

　　对于潘裕生的质疑，高登义表示，点和面数据的使用，当然是有面的数据更好，但点数据得到的结论也可信。

　　历史上三次珠峰高度之争

　　●1992年，意大利科学家乔治·普瑞迪带队登顶珠峰，测得雪面厚度2.55米，比1975年的测量结果多1.63米，珠峰高度应为8846.50米。

　　●1999年5月，美国“千禧年珠峰测量”计划实施，11月，计划总策划人沃斯本在美国宣布测量结果为8850米。

　　●2004年8月，中科院青藏高原研究所所长姚檀栋称，根据中科院院士陈俊勇等人的观测，从1966年到1999年，珠峰顶部累计降低1.3米，并且继续在降低。