富豪榜的苍白：难辨阳光与灰色财富

　　财富时评

　　郑春峰

　　《福布斯》杂志今年的富豪榜预定昨天才发布，但主办方还是如同往年一样提前向不少媒体抛出了一些“热身”的“噱头”，譬如今年上榜的人数将扩大到400人、最年轻的上榜

　　不难发现，尽管《福布斯》榜单的卖点年年翻新，但却已经失去了往日那种招惹人们眼球的强大魔力。造成这个知名榜单似成鸡肋的原因是多方面的，除了因为上榜者依然来自那些众所周知的发达地区、或者新兴行业的熟悉面孔外，最重要的是，它难以完整且真实地反映中国内地富豪们的生存状态。

　　而从另外一个角度观之，福布斯富豪榜的苍白之处不仅暴露了它自身的缺憾，而且也反映出了众多现实的社会问题。

　　结合今年已经公开发表的不少报道，我们看到了越来越多的“问题富豪”被从灰色的地带抛到了太阳光下。这些“富豪”们甚至坐拥比《福布斯》往年榜单之首富更巨大的财富额，而他们在过去却一直游离于《福布斯》的视线之外——对此，榜单的制造者们或许会回应说，我们搜罗的都是“阳光富豪”，但对于《福布斯》之榜单而言颇具调侃意味的是，不少曾经上榜的富豪如今不再愿意前来享受这一时的风光了。

　　前些天，笔者和几位媒体的朋友应约去北京饭店见了一位山西的企业家，其间也聊起了《福布斯》的富豪榜。这位外表与着装都十分普通的企业家称，他对这样的榜单丝毫不感兴趣，即使曾经接到过对方的邀请也未曾回应，“即使我的钱来得清白，但上了榜后就可能变得不清白了”。

　　富豪们“退”榜或者“避”榜之实虽与中国人传统的财富观不无关系，而说到底，当“财富”这个概念还存在着强烈的“阳光”与“灰色”的色彩之别、当“财富”与“贫富差距”常被相提并论时，真正的富豪们势必会选择深居简出，甚至将自己雪藏起来——于是，不少清白的富豪便与灰色的大款们同属一个“部落”了。

　　有专家建言，少数富人们拥有继续赚钱和按照自己意愿消费的权利，但是富人必须知道自己行为的界限。在我们这个人均GDP才只有1000美元的国家里，富人们在享受自己合法权益的同时，确实需要调整心态，处理好与其他大多数尚不够富裕的群体之间的平衡关系，这其实更加有益于增进富人群体的福祉。

　　事实上，也不能完全抹煞胡润百富榜或福布斯富豪榜的积极意义。至少，它们再让人们感受到财富给我们的社会生活带来无穷魅力的同时，也让普通人找到了新的奋斗坐标、让富豪们寻觅到了回归安宁和充实的幸福路径。随着中国经济的快速发展，不少人的确是通过合法手段、在充满前景的行业或者领域斩获了属于自己的大额“阳光财产”，对于他们这种财富的认同与保护，有助于催生更具活力的民营经济力量。