新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

[思想]为精英主义辩护?


http://www.sina.com.cn 2005年11月04日10:05 新京报

  

[思想]为精英主义辩护?

  《知识分子都到哪里去了》弗兰克·富里迪著 江苏人民出版社2005年9月版 定价:13.00元

  早在三十多年前,美国学者里金夫在《熵:一种新的世界观》的开篇沮丧地说,“

我们每天都发觉世界比前一天更加杂乱无章了。”如今,这种焦虑不安的情绪已经泛滥成为一种典型的社会心理病。没有方向感的怀疑是我们内心混沌的最好写照,知识总量的增长并没有赋予我们清晰有力的感觉,知识就是力量等传统信条开始坍塌。

  知识、意义和真理的绝对稳定的价值受到威胁。对这种流行的相对主义哲学观念所蕴涵的致命危险,没有谁比英国作家弗兰克·富里迪看得更清楚。在新近出版的这本《知识分子都到哪里去了》中,他将上述现象归之于庸人现象的一部分,并忧心忡忡地说:“由于觉得意义和真理已经脱逃了我们的掌控,面对不确定时的无能为力感觉更加强烈了。反过来,由不确定所滋生的迷失和焦虑又助长了一种情绪,这种情绪赞同永远对知识和真理加以质疑。”

  这种迷失不仅存在于一般人身上,而且也开始弥漫到知识分子之间。在英国,庸俗主义和弱智化充斥着从学术、艺术到文化的各个社会生活领域中。这种现象激发了这位英国肯特大学社会系教授的使命感。在一个相对主义哲学观念喧嚣尘上的时代里,他再次大声呼吁尊重启蒙运动的遗产,为精英主义辩护,以《对抗21世纪的庸人主义》为书的副标题,让人觉得他像唐吉诃德。

  在他看来,民主教育与精英主义并不抵触。前者当然意味着历史进步,但放弃精英自身的“标准”则只能带来集体平庸的灾难———私人生活和公共生活都将失去明智力量的指引。在英国,到处都是浅薄的权威专家、智囊团辩护士和宣传家,而真正有学问、有眼光并关心公众事物的知识分子已经灭绝。他反复强调说,知识分子只有努力抵制平民主义所奉行的“联系现实”和“向公众开放”这样的庸俗标准,恢复文化、艺术和学术的自身评判标准,他们才能从疲乏无力的软弱中,重新赢得尊严和力量。

  作者并不是第一个对庸人现象做出回应的思想家,他的答案却明显体现了启蒙者的鲜明特征。作者真诚的知识分子使命感会让某些人感到鼓舞,其鲜明的精英主义姿态注定让某些人感到不舒服。精英主义是一个饱受争议的词语,因此这是一本你要么喜欢要么憎恨的书。需要注意的是,他所提供的解决办法并不具有普遍意义,或许对民主教育发达的国家克服庸人主义会很有效。很难想象,其建议对社会资源流动相对封闭的国家会有多少参考价值。

  从个人角度来看,这本书没有满足我对它的智力预期。

  作者对教育有着根深蒂固的崇拜,但他对理想教育的影响力有着过高的估计。他理想中的精英知识分子很像百科全书式的英雄,然而他也许忘记了,这样的人物在任何时代都是凤毛麟角,更何况我们处在一个谁也无力扭转的专业越来越细致的时代。如何为公众和精英的心灵发动一场思想之战,依然是我们这个时代面临的难题。

  □书评人王建坤


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网