[法国书简]《精神分析的黑册》火烤弗洛伊德

　　批评者说“弗洛伊德拥护者成了卫道士”，支持者说“讨厌弗洛伊德的人假借科学之名泄私愤”

　　今年秋季，一本名为《精神分析的黑册》的文集问世，毫不掩饰对弗洛伊德学说的拥护者下了战书。在凯特琳娜·梅耶（CatherineMeyer）这名女性编辑的号召下，四十多位来自不同国家、但却同样反对弗洛伊德学说的作者们联合在一起，推出了这本以“黑册”命

　　《精神分析的黑册》（Lelivrenoirdelapsychanalyse）编者：CatherineMeyer版本： LesArènes 2005年9月1日页数：830页定价：27.80欧元

　　弗洛伊德一手创办的精神分析学说，如今已经成为了老古董，惟有热爱着文化遗产的法国人很在意它的存活与否，听到对于精神分析学说的批评与抨击，都如芒刺在背，坐立不安。今年秋季，一本名为《精神分析的黑册》的文集问世，毫不掩饰对弗洛伊德学说的拥护者下了战书。

　　“黑册”（blackbook）实有其书，乃是二战后出版的一本记录纳粹屠杀犹太人罪行的见证录，每一页都记载着恐怖的残杀与惨绝人寰的悲剧。“黑册”一词，自此成为了“滔天罪行”“大屠杀”的代名词。在凯特琳娜·梅耶（CatherineMeyer）这名女性编辑的号召下，四十多位来自不同国家、但却同样反对弗洛伊德学说的作者们联合在一起，推出了这本以“黑册”命名的文集，直接就把“精神分析”与“恐怖行动”划了等号。副标题为“没有弗洛伊德，生活、思考、过得更好”，实在是挑衅至极，不用翻开书，就知道这里面充满了对弗洛伊德学说的批判和否定。

　　此书首先对精神分析学说在法国的现状做了总结。据统计，法国和阿根廷是世界上最“弗洛伊德”的国家。在法国，精神分析学说无论在学院中、媒体上和文化圈中都占据了主流地位，弑父、肛门期、力比多等词汇在法语中常常被人使用。在法国文化人一直引以为傲的1968年“五月风潮”

　　中，年轻人高举着弗洛伊德学说的旗帜，将所谓的自由进行到底。否认精神分析学说，就是将这一份浪漫业绩和法国本土精神分析大师拉康统统视若无物，对于许多知识分子来说，是可忍，孰不可忍。

　　但是不可否认的事实是，精神分析学说不断经受着来自哲学、医学、心理学等各方的批判、抨击，特别是一些经过精神分析治疗之后痊愈的病例，频频有黑幕爆出，其理论赖以生存的实际基础也逐渐丧失。2004年2月，法国《文学杂志》做了一期名为《精神分析：新挑战，新方法》的专刊，编者按语道：“每隔十年，精神分析学说就会被判一次死亡。在其余的时间内，法国的精神分析学说作为一种理论来说，已经伤痕累累，疲于应战，几乎没有生存可能。”杂志中还刊登了号召人们“回归到弗洛伊德”的精神分析大师拉康生前的访谈，题为《不可能有精神分析的危机》。

　　大师不愿意看到的情况还是发生了，精神分析学说的危机愈演愈烈。在《精神分析的黑册》的作者们看来，昔日反叛、先锋的弗洛伊德和拉康的拥护者们，如今成了顽固不化的卫道士，愚蠢地死守自己的堡垒。他们拒绝传播对弗洛伊德不利的观点，也不愿意正视近年来检验精神分析学有效性的科学试验———当然因为试验的结果不能讨得他们的欢心。编者凯特琳娜·梅耶毕业于巴黎高师，自小生活在拥护弗洛伊德学说的氛围中，但在接触心理学的过程中，她渐渐发现很多批评弗洛伊德的声音，除弗洛伊德之外，还有很多其他的心理治疗手段。于是，她成了反弗洛伊德者。这本《黑册》也随之诞生，是目前控诉弗洛伊德学说的言论的集大成者。

　　本书的作者中，有研究精神分析学的哲学家和历史学家，有精神病医生，有从事儿童教育的医生，有曾经的精神分析师，也有患者。此书首先回溯了弗洛伊德精神分析学的历史，揭露了一些弗洛伊德经手的病例中不为人知的内幕，尤其是一些失败的例子；后一部分则是总结弗洛伊德之后的精神分析学走向，以及与之共存的其他心理学理论。

　　《黑册》中一些作者的言词甚为激烈，比如瑞士精神分析师Jean-JacquesDe鄄glon，他认为可以控告所有的精神分析师，因为他们挑起了“一场健康的灾难，比血液污染还要严重”，因为不想用替代药物治疗，还“导致了成千上万的病人死亡”；许多患者深受精神疾病困扰，而弗洛伊德学说对此却毫无帮助，甚至甚为有害———弗洛伊德学说的鼓吹者们手上一定沾满鲜血。历史学家Pe鄄terSwales则把弗洛伊德描绘成了一个偏执的“撒谎者”，消沉、愤世嫉俗，而且特别贪财，是“一个想中饱私囊的江湖郎中”。

　　这样的言论激起了强烈反响，《世界报》刊登了一篇书评，作者显然是被这些话给激怒了，毫不犹豫地反唇相讥：“那个PaulA.（作者之一）也一样，企图伪装成匿名的证人，说很懊悔自己的女朋友去接受了精神分析，因为之后她就离开了自己。他以此为证，控诉精神分析治疗法‘挑拨离间，拆散了家庭、社会联系。’”

　　在他看来，此书以“黑册”为书名，更是为了畅销而弄出的无聊噱头，一群讨厌弗洛伊德的人假借科学之名来发泄私愤，实在不是什么高尚之举。

　　□刘晓艳