丈夫岂能不管病妻

　　记者屠传宏通讯员易潇

　　宁波晚报讯鄞州瞻岐镇的青年妇女周某患了糖尿病，辞去工作的她要求丈夫谢某给予医疗费与生活费的保障，遭到丈夫拒绝。昨天，夫妻俩对簿公堂。

　　妻子流出伤心的泪

　　周某向法官诉说，她和谢某是5年前经人介绍相识的，2003年3月6日办了婚事。她在孕期体检中被查出血糖指数过高，经大医院复检，确认患糖尿病，不久就在医院接受了胎儿引产手术。因手术中失血过多，糖尿病病情恶化，现在每月要去医院门诊治疗。而丈夫在得知她患糖尿病后，对她的态度就开始大变，不但不关心她的身体状况，连医疗费、生活费也不肯出。

　　夫妻俩因为关系不和，今年9月2日起分居。9月3日那天，周某收到丈夫的手机短信：“家里是你自己的东西，你自己去点一下……我是不去睡了，你自己多保重，再见。”而当周某回家时，发现家里门锁被换了。“我无家可归，又因病辞掉了工作，现在只能靠兄弟和父母接济生活。”周某提出：“法律规定夫妻间有相互扶养义务，请求法院依法判令谢某每月向我支付医疗费300元、生活费500元。”

　　丈夫坚决不愿调解

　　在法庭上，谢某的态度让人明显感觉到他与妻子已没有感情可言。

　　谢某向法官坦言，已经好久没见过妻子了，也没去过问妻子的病情。但他辩称，自己并未遗弃妻子，他们夫妻间只是发生纠纷，而纠纷起因是亲属之间借款问题等家庭琐事。他之所以对妻子不理不睬，主要是对妻子擅自辞职有气，因为妻子的工作是他介绍的，他还帮助妻子争取到了难得的好岗位，妻子竟然说辞就辞了。妻子向单位辞职的理由是“家庭夫妻关系不和睦”，而不是因病缺乏劳动能力，她现在提出没有经济收入、医疗费与生活费没有保障，这也是她自己造成的。

　　当法官表示为夫妻俩主持调解时，妻子表示愿意接受调解，丈夫却很坚决地表示不同意调解，要求法院驳回妻子的诉讼请求。

　　一审判决必须扶养

　　鄞州法院大嵩法庭昨天邀请了不少当地人大代表、村干部旁听这起婚内扶养纠纷案件的庭审，并听取他们对这起纠纷的看法和评说。

　　法官指出，《婚姻法》第二十条明确规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案原告周某患病是事实，谢某作为丈夫不得推卸对病妻的扶养义务。周某提出生活费和医疗费的保障要求，是符合法律规定的。但因周某并未提供完全丧失劳动能力的相关证明，法官认为她可参加力所能及的劳动，丈夫谢某应给付扶养费的标准由法官结合案情实际来确定（庭审查明周某医疗费开支每月300元）。

　　一审判决被告谢某于本月起每月31日前给付妻子周某生活费400元、医疗费300元。

　　法官宣判后，周某表示对判决满意，而谢某不停叫苦：本人现也辞职，每月要给妻子700元扶养费的话，自己难以生活下去。