住宅禁商反来复去为哪般

　　卧槽马 本报评论员

　　前段时间闹得沸沸扬扬的住宅禁商问题，近日又出现了新的动向。据时报记者了解，一些曾被判定“将坚决取缔”的商圈，现在又传出被列入商业规划，在天河南，一些住改商店铺又可以办理营业执照了（详见11月3日《信息时报》A14版）。

　　天河南住改商商铺可以办营业执照了？尽管这一情况只是一些商铺店主反映的，并没有主管部门的权威说法，可能并不确切。但从前段时间媒体报道天河南商圈已经纳入商业规划，再到现在的部分商铺可以办营业执照，种种迹象显示，曾经被定为要坚决取缔的天河南商圈，出现新的转机是可以肯定了。从被列为具有风向标意义的天河商圈的命运变化，是不是至少可以说，广州住宅禁商政策出现了松动？如果对照几个月前，有关部门负责人信誓旦旦表示：以天河南为代表的商圈住宅禁商是一定要执行下去的，必须承担这个阵痛。这种变化，就令人恍如隔世。

　　如果笔者没有记错的话，单单是从2000年至今，关于住宅禁商政策，已经是反复了三次了，如果这一次也算的话，已经是第四次了。对于像天河南这样的商圈到底该不该存在，这不是笔者探讨的范围，笔者也相信自有公论。笔者只是觉得，一项政策，在这么短的时间内，如此频繁出现反复，比这些商圈的存废更值得关注。

　　为什么住宅禁商政策会如此频繁地出现反复？笔者相信跟我们的政策制定有莫大关系。我们一些部门在制定政策时习惯于从上往下，而不是从下往上，没有经过深入地社会调查，科学地分析研究，坐在办公室里拍脑袋，结果，政策定起来很快，看起来很美好，但一跟现实碰面，就灰头土脑，根本无法执行下去，或者，执行下去，必然会付出惨重的代价，只好再进行调整。如此，就让政策变得像弹簧，弹性十足。如此反复无常，既损害政府的公信力，又给社会经济带来不必要的损失。其危害是不可低估的。

　　掌门人语：管理者一拍脑袋，整个行业就随之震荡。为减少震荡，管理者须慎拍脑袋。