“中国式奢侈”手机消费 20多万元天价机

　　新华网北京11月3日专电（记者张淼淼、朱薇）当忘带手机的都市人产生被世界遗忘的恐惧；当三四个月就换一部手机的“瘾君子”频频出现；当铂金做壳，宝石磨屏的手机卖出21万元天价，我们都清楚看到，手机消费日益从需求走向欲望，我国的手机消费已走进奢侈时代。

　　据信息产业部统计，截至2004年上半年，我国平均每年淘汰近7000万部手机，与之相

　　手机的象征含义刺激消费“变态”

　　“我刚买了房子，每月要还2000多元的房贷，虽然手头不宽裕，但我还是买了那款手机，虽然贵点，但功能一流，为了它我攒了大半年的钱，几乎要没钱吃饭了。”

　　小余，银行职员，每月不到四千元的工资加上房贷在北京生活绝不能称得上宽裕。他不清楚攒半年多钱花5000多块买个新款手机算不算值：“我也不是没手机，家里还有两部不用的，加上这次换下来的就3部了，可是这款确实很棒，同事们都说好。”小余不失时机地拿出他“血汗钱”换来的华贵手机，四处摄了一下像，然后向记者展示较清晰的图像。

　　重庆市社会科学院社会学所副所长、研究员孙元明认为，从现状看，手机早已不只是通话工具，它已经具有了很强的象征性，比如地位、身份、品位和格调。

　　有人把独具特色的穷慷慨、穷大方戏称为“中国式奢侈”，这是一个令人汗颜、叫人警醒的概括。“澳大利亚当地的学生，用的手机看起来比较像国内三四年前的，有的手机笨重的像‘大哥大’似的。”谭悦刚从墨尔本大学毕业回国，他告诉记者，澳洲学生都很惊讶中国留学生怎么那么有钱。在很大一部分有钱的华人学生眼里，手机算是很小的奢侈品，最夸张的学生，一个月就要换一部。“不过很悲哀，这种做法没得到当地人的尊敬，反而破坏了学生应有的朴素、踏实的形象。”谭悦告诉记者，国外学生18岁以后都要自己养自己，花的也是自己打工挣的钱，所以非常不理解靠家人给钱换手机、换车的中国学生。

　　（小标题）当奢侈的消费理念遇上唯利的市场定位，“用尽废退”失灵

　　“客人买手机，问的最多的是：有ＭＰ3吗、能摄像吗、有什么游戏？一般看重的是这些附加功能。”北京手机通讯业人士刘先生告诉记者，从2002年第一款摄像头手机面市到今天，仅3年时间，我国的手机市场品牌、机型、功能更新迅猛。

　　“欧美一些国家比较偏重实用性，手机就是通话工具的一种，样子并不很重要。我们国家和日本、韩国对手机的市场定位较一致：时尚消费品。所以产品研发自然很重视附加功能、外观是否吸引眼球等。”刘先生表示，现在手机消费群体的价值取向已和三年前有了很大改变，“手机坏了”早已不是淘汰手机的唯一理由，“不喜欢了、没法照相、不能听歌、有点旧，很没面子……理由太多了。”

　　当奢侈的消费理念遇上唯利的市场定位，结果可想而知。赛迪网的调查显示中国近六成的用户有换机需求。高收入或对手机时尚，比较敏感的客户半年左右换一次，半年至一年换手机的用户比例为12．8％，一年至两年换手机的用户比例为24．4％。从彩屏、和弦、无线上网、数码拍照到ＭＰ3，每一个噱头十足的新功能都带来一个新“换机时代”。

　　“用进废退”是达尔文进化论的重要观点，显然它在手机市场上失灵了。在四通公司工作同样从事通讯行业的徐峰，比较抵制频繁换手机的行为。他认为，这种不成熟的消费理念已经造成了手机市场严重的功能浪费。

　　“试想一下，你在买手机时曾那么在意的“特殊”功能，有多少从未使用过？有段时间，手机上网功能作为最引人的卖点帮手机卖出了很高的价码，但许多用户直到手机报废也没用过一次，还有相当多的用户担心费钱像躲‘雷区’似的躲上网键，这不是很可笑吗！”徐峰认为，消费者不成熟的消费理念催生了手机市场附加功能的研发热，其结果是所有的消费者都必须为很多没用的功能买单。

　　换手机之前，请思量我们的社会责任

　　资料显示，我国已成为全球手机用户最多的国家，手机用户数量直逼3亿户；50％的用户在一年到两年之间更换手机，而有近20％的用户在不到一年的时间里就更换一部手机；加上由于规格不统一，充电器、电池等手机零配件很少能重复使用的市场现状，造成资源惊人浪费。

　　目前只有少数几款机型的充电器可以通用，此外的绝大多数的手机和充电器都是实行“一夫一妻制”。换句话说，换一部手机，就意味着抛弃一套电池和充电器，即使是同一品牌不同型号的手机之间也是如此。

　　若按平均每个用户每3年更换一次手机的保守频率，每部手机一般都配有两块电池和一个充电器来算，我国每年就有2亿块手机电池和1亿个手机充电器变为垃圾。

　　“从技术角度说，把现有充电器接口统一起来并非难事，从环保的角度讲则更应该努力实施，但实际操作起来恐怕很困难。”业内人士刘先生坦言，站在任何厂商的角度，赢利都是第一位的，这无可非议，目前也没有明确的法规强制，在没有任何利益的驱动下，甚至还对利益有损，那为什么要考虑兼容别的厂家的产品？

　　大部分人一般不会把不用的手机扫地出门，这就造成了大量“遗弃手机”分散、闲置在许多家庭中。重庆市社会科学院研究员孙元明认为，长此以往，便积下了消费行为“雪崩”的隐患，比如环保问题的爆发。

　　北京市环保局环保专家王小明表示，充电器、锂电池里面的铜、铝、塑料等有色金属不能在环境中自然分解，会对环境造成较大的破坏，但目前我国的“固废条例”中还没有对电子垃圾的回收做出明确规定。“另外，废弃手机中含有金、铜、硅等高价质贵重金属，在没有正确有效的电子产品回收措施、回收渠道前，大量的财富就会这样被白白浪费。”

　　有关部门作过一个“人们如何处理淘汰的手机”的在线调查，主办方共收到有效问卷11491份。调查结果显示，低价卖出、闲置、当废品扔掉是三种主要的处理方式。孙元明认为，只有当中国手机市场的消费者真正将环保意识内化为自身意识，才能从根本上解决这个问题，也才能从根本上扭转手机市场的“非理性”定位。另外，在疏通回收渠道上，政府应该为民众参与循环利用和循环经济提供切实的渠道和载体。像英国和东盟一些国家，政府将电子产品的回收当作慈善事业，把再利用的二手手机给予穷人和有需要的人。