留住田亮的三个理由

　　前不久，有媒体报道说，国家队已彻底关闭了田亮进入的大门，26岁的他有可能就此宣布退役，全力完成自己的硕士学位。

　　国家队拒纳田亮，这并不是最佳选项。笔者以为国家队应当向田亮敞开大门，并重用田亮。其理由是：

　　第一，田亮的明星效应

　　培养一个明星运动员很不容易。以现在的国家男子跳水队来看，还没有一个人堪与田亮比肩。田亮的明星效应正处于鼎盛时期，国家队没有放弃的理由。

　　当然，体育是以成绩论胜负，但必须看到的是，在体育和明星效应可以共生的时候，不应该让其失去平衡。体育从本质上讲就是娱乐，需要培养一批明星队员来吸引大众。在这次十运会上，凡有刘翔参加的比赛，田竞赛场上便热闹非凡，刘翔成为十运会上的一大亮点。这一亮点，又延续到了澳门东亚运动会，刘翔参加的赛事门票，已提前销售一空，相信北京奥运会，刘翔仍会是一大亮点。

　　能够让全国绝大多数人喜欢的体育明星并不多，田亮、郭晶晶便是这些少数人之一。郭晶晶的明星效应在澳门东亚运动会也被提前点燃，她的赛事门票已销售一空。田亮也有这样的号召力，为什么不好好地开发出来？

　　跳水本来就是体育项目中的冷门，假如没有无数明星运动员撑着，相信国人中没有几个人会知道还有国家跳水队。跳水要赢得群众支持，就不应该放弃像田亮这么出色的明星运动员。假如田亮退役，损失的不仅是田亮本人，也是国家男子跳水运动的一大损失。因为，田亮离开了跳水舞台，便失去了发挥其特长的机会，他的明星效应将迅速褪色。而对于国家队来说，便失去了热爱田亮的观众。

　　第二，田亮过硬的素质

　　田亮在中国男子跳水的地位，在十运会上已经得到了证明，这是国家队不应放弃田亮最充足的理由。抛开田亮的明星效应不说，体育是适者生存，既然田亮有过人的业务本领，那么，他就有理由重返国家队。

　　有人又会拿德来说事，认为有才无德，同样不能留在国家队。其实，从媒体报道的情况看，田亮在德上也是问心无愧的，不会为国家队抹黑。

　　田亮迟迟归队以及擅自签约等违反纪律的事，应当从两个方面去考虑。一方面，要允许别人改正错误。人非圣贤，孰能无过？田亮已经认识到了错误，并多次表示愿改正错误，重返国家队，国家队就没必要纠缠不放。另一方面，有些过错并非全是田亮的错，管理者也有责任。“亮晶晶”延尺归队，折射出管理者平时对运动员的教育管理。“亮晶晶”新闻频繁见于媒体，管理者应当知道旗下运动员的状况，如果及时干预，也有可能避免后来的僵局。所以，当他们出现过错，不仅要给他们改错的机会，还需要反思为什么会犯错，以避免今后出现类似的情况。

　　田亮一直梦想着重回国家队，且愿意为国家做出贡献。所以，田亮不仅体育素质过硬，思想素质也是过硬的，他是一个不可多得的体育人才。

　　第三，中国需要培养体育常青树

　　看看俄罗斯男子跳水名将萨乌丁，这位多年来一直是中国男子跳板项目上的最主要对手，被称为跳水沙皇。萨乌丁参加了四届奥运会，夺两金一银三铜，31岁了还站在跳水台上。再看看瑞典乒坛名将瓦尔德内尔，一直在乒坛上驰骋到40多岁，被誉为乒坛上的常青树。为什么中国一些颇有才智的运动员就不能够延长他们的体育生命？

　　熊倪，这位中国跳水名将在1996年的亚特兰大奥运会上夺得男子3米板跳水金牌后退役，但面对中国跳水走向低谷的时候再次复出，在2000年的悉尼奥运会上战胜夺冠热门萨乌丁，成功卫冕。射击名将王义夫，40多岁了还在奥运赛场上拼杀，2004年雅典奥运会男子10米气手枪夺得金牌。假如，熊倪不再复出，王义夫正常退役，岂不可惜？

　　中国一些有才华的运动员退役得太早了，有的运动员刚刚拿过一届奥运会冠军便选择退役。其实，他们大多都还处在运动的巅峰状态，明星脸也才刚刚成型。这么昙花一现，是不珍重体育天分，如此又如何能够培养出像迈克尔.乔丹一样的巨星级运动员来？

　　对于体育人才，应做到人尽其才，才尽其用。国家队应当为体育人才创造良好的条件，并给他们提供展示聪明才智的舞台。从这一方面来说，国家队也应当接纳田亮，而不是相反。

　　(稿源：红网)

　　(作者：谢茂明)

　　(编辑：杨国炜)