日前，泰兴市民黄先生向本报热线025－84629110反映，他在当地一家药品厂担任销售员期间，因为购买单位拖欠货款迟迟不给，单位竟将他给告上了法庭，并要求黄先生承担高达12万余元的拖欠货款，“无缘无故背上这么多债务，”黄先生感到又气又急，不知如何是好。
据黄先生介绍，他是泰兴市一家药品厂的销售员，2002年元月他与药品厂签订了正
式的销售责任制合同。2003年，单位发现在黄先生工作的两年时间内，曾经销售了一批药品，药品总价12.86万余元，购货单位一直拖欠这笔货款。随后，药品厂告诉黄先生，为了统计购货单位的欠款，厂里制作了一份格式借条并要求黄先生签字确认，黄先生没做多想，当即在借条上签了名。然而没多久，药品厂凭着有黄先生签字的这张借条将他告上了法庭，要求他归还货款。当地法院做出了一审判决，要求黄先生给付药品厂11.1万余元的货款。手里拿着一审的判决结果，黄先生懵了，他怎么也没想到，自己当初在借条上留下的签名，现在竟成了药品厂状告自己的证据。
高达12万元的欠款是否应由黄先生承担？药品厂的做法是否合法？记者拨通了本报读者法律维权热线025－84548296，江苏南京金三联律师事务所的吴律师答复，黄先生作为药品厂的销售员，与药品厂已经形成了事实劳动关系，黄先生在为药品厂销售药品的行为应属于履行药品厂的职务行为，因此而产生的购货单位的欠款应由药品厂承担。昨天，记者获悉，黄先生已经上诉到泰州中级人民法院，法院以双方劳动关系尚未解除，此案不属于人民法院民事审理范围为由，驳回了药品厂的起诉。本报记者张易
《江南时报》(2005年11月05日第十三版)
