生效的法律文书，水利站为何不执行？_新闻中心

生效的法律文书，水利站为何不执行？

http://www.sina.com.cn 2005年11月05日02:26 人民网-江南时报

本报10月29日21版刊登的《工作21年，缘何没有社保？！》一文发出后，引起了社会上很多市民的关注，不少读者打来电话说，在他们身上都有和杜玉忠类似的经历。像杜玉忠这样敢于拿起法律武器来维护自己利益的精神令人敬佩。11月1日，文中的主人公杜玉忠在他的律师的陪同下，再次来到本报详细向记者说明事态的发展情况。　　杜玉忠说，他已经于今年的5月23日将上冈水利站起诉到建湖县人民法院，经过建湖县人民法院历时几个月的调查取证及说服等工作，民事调解书已经于10月24号拿到手了。在（2005）建民一初字第718号民事调解书上很明确地写着双方当事人自愿达成如下协议：原告杜玉忠与被告建湖上冈水利管理服务站存在事实劳动关系；从2005年5月起杜玉忠在上冈水利站的工资不低于420/月。以后调整工资时不低于我县当年的最低工资加40元的标准；享受事实劳动关系所享有的权利；杜玉忠服从上冈水利站的工作安排和规章制度。杜玉忠满面愁容地说，这个调解9月份就已经生效了，我多次去找上冈水利站的站长讨要说法，要求他按照调解书上的内容来执行，他却只说都要开除你了，我怎么可能发工资给你。杜玉忠说，我的两个儿子一个读高三，一个读高一，我们家的生活实在是很困难了。　　杜玉忠的代理律师出示了一系列的证据，他说，杜玉忠享有我国劳动法律，法规所保障的在劳动报酬和保险待遇方面的合法权益。上冈水利站作为全民所有制法人的事业单位，从1986年10月起在用人上即应依法实行强制劳动合同制与强制性保险。在1986年10月开始实行的《国营企业实行劳动合同制》、《国营企业招用工人暂行规定》、1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》等国家法律上都有相关的体现。他们正在等待水利站方面给出解决的办法，如果水利站方面继续不予理睬，他们将会要求法院强制执行。　　调解结果已经出来了，上冈水利站为何迟迟未给说法呢？记者与上冈水利站刘站长取得了联系。刘站长很气愤地说，执行什么？我连调解书都没有收到，他单方面收到有什么用？等收到了调解书，该按法律来执行的，我们就执行，他不该享受的就不要想了。　　记者随即与建湖县法院取得联系，一名工作人员说，杜玉忠应该耐心等待一下，调解书10月24号才生效的，如果水利站在一定的时限内没有执行调解书上的内容，法院将对其强制执行。　　对于法院的调解协议书能否如实生效，杜玉忠能否依法获得自己的合法权益，本报将继续予以关注。　　见习记者茅倩倩　　《江南时报》(2005年11月05日第二十一版)