排名差别大　富豪榜PK(图)

http://www.sina.com.cn 2005年11月05日09:03 大洋网-广州日报

　　随着福布斯2005中国富豪榜的揭榜，福布斯第一次大张旗鼓地向“师于同门”的胡润发起了攻击。2005胡润百富榜上位列第二的严介和在福布斯的榜上未见其踪，两榜上荣智健的财富更是相差43亿元。两张“面目全非”的富豪榜为“高深莫测”的中国富豪们又平添了许多神秘。而记者采访相关专家了解到，由于中国现金管理制度和个人收入监控体系的问题，要准确“计算”出富豪们的财富是不可能的。

　　文/记者邱敏、谢绮珊

焦点一：严介和

　　胡润：我们调查了严介和三年来的销售收入，从2004年倒推，分别是300亿元、220亿元和150亿元。严介和从事的基础建筑业的净利润大约在8%，这样他去年的净利润就在24亿，三年累积的净利润在55亿元左右。严介和亲口承认，他公司的净利润要高于8%但低于30%。

　　此外，我们再比照英国、中国香港、中国台湾和美国等5家有代表性的基础建筑公司，他们都是上市公司，发现这些公司的市盈率在6倍至15倍之间，我们采用了较低的数值6倍来计算。

　　焦点二：富豪榜的数据来源是什么

　　福布斯中文版主编周鹏：我们做榜的依据主要包括:对上榜人员、金融机构和业内专家的访问;对海外上市公司的股份，评估的依据是最近的股票价格，对于中国A股则暂时使用净资产;对于非上市公司，采用净资产评估，也包括企业的收入、利润和净资产估算公司价值，估算时参考相近的上市公司的比率。我们与大部分富豪都有直接的沟通。但不会只偏信他一个人的说法，也会通过第三方去确认他所说的数字。

　　胡润：我们所采用的方法是类比。比如在陈天桥的盛大上市前，胡润百富榜曾经对其资产做过评估，比照美国上市的类似公司电子艺界（electronicarts），计算出该公司的市盈率为20~25倍，类比测算出了陈天桥的财富。百富榜的财富数据的来源有四个渠道:第一是重要的中、外媒体报道;第二是世界主要的股市公告，其中包括内地和香港主板、创业板;第三是实地采访;第四是六年来建立的信息网络和数据库。

　　专家声音

　　富豪榜：雾里看花

　　今年9月国家税务总局有关负责人曾指出，由于中国尚未建立个人收入监控体系，税务机关都很难真正掌握个人收入的实际性质和金额。中山大学税收与理财研究中心主任、岭南学院财税教授杨卫华在接受记者采访时说，目前在发达国家有完善的财产登记制度和严格的现金管理制度，个人的收入、企业的资金往来都有银行记录。但从我们国家目前的情况来看，大笔的现金交易仍然普遍，完整、真实地反映高收入者的个人财富还是有困难的。

　　记者观察

　　利益驱动　福布斯欲夺回排行榜话语权

　　周鹏对严介和缺席榜单的解释是:“福布斯在做榜的时候有一个原则，一定要对他的资产状况和现金流以及负债状况有比较好的把握，但是太平洋建设是处于一个比较特殊的行业，一些债务上的状况我们不是很有把握，所以我们采取了一种比较保守的态度，宁愿选择不上榜。比如，我们也是观察了万达三年，今年才第一次上榜。”

　　一位资深传媒人士告诉记者，很显然今年两个富豪榜的“话语权”之争已经到了白热化的地步。福布斯希望能借这张“不同”的榜单来证明自己的权威。

　　实际上，自胡润开始在中国评富豪榜后，中国已经出现了“排榜”热，除了福布斯与胡润以外，中国所有的财经专业媒体在每年年底都要进行自己的排行。各类榜单背后是什么？是利益。胡润在中国内地的知名度是从2001年开始建立起来的。在胡润公布富豪榜后，有人给他算了一笔账:胡润能赢利3万多元人民币，胡润赚钱的途径除了合作单位给的费用外，还利用“名人”效应出书。（来源：广州日报）

排名差别大 富豪榜PK(图)

排名差别大　富豪榜PK(图)