人民网上看民意 11月5日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　法学硕士就公务员考试对年龄设限状告人事部

　　★据专家预测,到2020左右,中国将会明显出现老龄化社会的特征,因此,目前在招收公务员以及其他就业政策把上限年龄定在35周岁,除违背宪法精神外,也违反了中国人中年龄

　　★强烈支持，顶

　　★最强烈支持！！！反年龄歧视应该从国家公务员考试做起。

　　★我虽为35岁以下者，但我强烈支持，一定要砸烂一切不符合宪法要求的行政限制，且是解放所有生产力。

　　★建议国家将2006年定为法治年,在这一年里,各级人大常委会对所在地的各级地方政府出台的所有规定进行认真负责的检查,把其中违宪的内容通通清除或予以修改!把依法治国和建立法制国家的口号落到实处!!!!

　　★年龄面前人人平等，过了35岁就别去争公务员的位置了。宪法规定国家主席必须年过45岁，但是，不等于45岁的人都可以当国家主席。何必把一根绳子吊在当公务员上呢？公务员没有什么大出息的。动动脑筋创业，赚钱吧，日子可以过得好点儿。

　　★我同意扬的上诉，年龄限制是不合法的。老实说，现在还有变相进机关的现象，当然要靠送钱。不想走歪路，想凭自己的能力做公务员的，却被拍脑袋做事的干部们挡在门外。政府机构再不改，中国经济将仍然是粗放式的经济，不可能有什么大变化，去看看基层的干部素质就知道了。

　　★工作权人人平等，不应人的年龄、学历、身高等而限制人的平等工作权，用人是用人的本事，只要有才能不能应该因为这些而埋没了千里马。我在这说工作平等权，根本本人响应，多可悲的事情，不要把平等当多书本和口号里的玩意。

　　更多留言……

　　中国美院院长：过度追捧超女是“文化低能”

　　★超女现象从商业运作上看是成功的，但从文化上看则是失败的，是幼稚文化的象征，是文化幼稚化的体现，是浮躁心态的体现，绝没什么值得高兴和羡慕的。

　　★超女?无任何价值!

　　★大院长有何“文化高能”的举措呢？在大院长们没有作为的情况下，“低能”才有市场。

　　★本文只是他个人的看法，不代表大众的看法，我们尊重他的看法，但是并不同意他的看法。这是民主给他的权利。

　　★只是人们好奇心诱发的非理性热情，不会持续很长时间，用不着狂轰滥炸，新鲜劲一过就自然冷下了。

　　★电视媒体应该引导青少年热爱科学,用科学创新精神老老实实做学问,再好的'超女'也不可能把国家实力提上去,误导青少年一夜成名,把钱看得太重.

　　★没有艺术水准的超女!没有现实意义的超女!没有时代价值的超女!中国美院院长说得好:她们是"文化低能"!我认同.

　　★超女能给我们的孩子带来什么？有什么教育效果？我们古老的中华有无数的英雄也有无数的精英。为什么我们的孩子只去崇拜明星呢！！！！！这个问题不能不引起我们社会和媒体的注意了。另外，这种现象是不是和我们的媒体过多的宣传有关呢？？？？？？？

　　更多留言……

　　北京海淀城管强行拆除上地建材城被索赔六亿元

　　★北京私搭乱建非常严重，有点关系就建，取得个人利益，破坏整体环境，执法力度应当加强才好。

　　★要依法行政,违法行政造成损失应赔偿!

　　★谁输谁赢，事情都不应该弄到这个程度。企业受损失，政府丢形象，法律受煎熬。

　　★当前，我国农村实行城市化建设，农民宅基地是否必须办理出让手续，并按国家相关规定，到有关部门办理商品房开发建设一样的手续，或者，拆迁安置有一定的优费政策？

　　★不论违法不违法，城管都违法！

　　更多留言……

　　第一解读：2006公务员招考凸现3大亮点 竞争更烈

　　★国家公务员是青年就业的最佳选择,报考火爆就不足为怪了.同时折射出我国就业这个问题的严竣性和公务员与其它职业的严重不公和不平等问题.

　　★铁饭碗谁不想要？

　　★13亿人,50:1,很高吗?说明什么,说明就业压力大,那是中央机关,当然是大家向往的了,试问如果民航招人,国家一级企业招人,我估计比例远大于此.现在人真回抄作,说明公务员待遇高,高吗?一个地级市,在安徽,河北,河南,山西等一年也就不到2万,平均.更别说县乡了.

　　★13亿人,50:1,高吗?真对抄作,待遇高吗?来内地调查调查.一年1万多,够买房子,够供养一个学生吗?当然,肯定比部分企业高,但比银行,保险,律师,大学教师,高中教师,大企业低多了.

　　★公务员现在基本上是铁饭碗,况且又有较高的福利待遇,工作压力与其它行业相比,那就差远了,可以说是衣食无忧.公务员热不能不引起思考.

　　★看到公务员报名火爆的消息实在是令人震惊！那么多人竞聘一个岗位，这是近年来少有的，从另一方面也可以看出，我们的就业问题已经成为急需解决的问题。

　　更多留言……

　　烈士子女读公办校免学杂费 报考学校可降分

　　★中央电视台12频道是法制教育台，在这个节目中可以看到法律知识，也可以看到大量公安人员长期弃生忘死、可歌可泣的动人事迹。大家多了解些情况，就会理解烈士的子女应该由国家扶助，不容质疑！但是不知何故，许许多多地方不播中央12台，这倾向值得中央重视！！！

　　★免费好。但降分则意味着对其他学生的不公，这种建立在不公基础上的事情相信也不是英烈者的愿望。

　　★其他烈士的子女能不能享受？

　　★所有烈士子女都应享受这样相同待遇，给烈士分出等级人们会不服，社会效果会不好。

　　★不公平。人无非岗位不同，大家都是再为国家做贡献，为人类做贡献，谁没有风险，开车的司机还怕撞车呢，盖楼房的还怕从楼上摔下来呢。上学就业本来是公平竞争，何必给这种恩惠？

　　★所有烈士子女都应享受读公办校免学杂费报考学校可降分的待遇，不能以行业、工种来分等次，不然就有失公平、公正。

　　更多留言……

　　专访前教育部副部长：保持本色的张保庆

　　★同做为一名有良心的公务员，心中敬佩万分，向张部长您诚意鞠躬致意，希望您以后好人好报！

　　★我们国家缺少的正是这样像张保庆这样的好干部.期待中央多用这样认真负责讲真话的好干部.我觉得干部结构还是老.中.青为好.为什么不坚持呢？过去好的做法与与时俱进并不矛盾

　　★退场前才保持本色？也许是才良心发现。

　　★如普及文化教育后，以后劳动人民就是劳动知识分子。

　　★现实的环境，说真话、实话都是很难的。

　　★贫困生问题不可能在短期内解决,需要全社会的共同努力,张部长一个人的力量有些小,但是我们不能悲观,循序渐进.

　　★感谢张保庆