攻击“讲真话”的人就像是特务

　　著名作家林文洵自称“后学者”缅怀巴金，对“讲真话等于小学水平”做出反驳

　　早报讯 （记者陈筱丽）“我只是一个后学者，只能以这样的身份表示对巴老的尊重。”昨（5）日下午，成都图书馆2楼的学术报告厅里，成都作家林文洵身着黑衣，不带讲稿，一杯茶，一席话，表达对巴金的缅怀，并对“‘讲真话’等于小学水平”之说做出反驳。

　　批判：“‘讲真话’等于小学水平”反驳：“那些人都是特务的干活”

　　坐在椅子上，林文洵黑而瘦，他的面前既没有讲稿，也没有电脑资料，只有一杯清茶袅袅生烟。“我只是一个后学者，我只能这样来表达我对巴老的尊重。”林文洵说，自己不是研究者，不能系统评价巴金的创作思想和文学地位，只是基于个人的感受，谈谈个人的看法。

　　“大家知道，巴老最著名的就是两句话：‘讲真话’和‘把心交给读者’。”林文洵说，这样朴素的话曾经使巴老遭受非议，即使在现在，仍然有人觉得“讲真话谁不会，这不就是小学水平吗”。林文洵顿了一顿：“我们从读小学起，老师就教我们要诚实，可又有多少人能真正做到？”

　　要真正理解“讲真话”的含义，就必须了解巴金所处的历史环境，“那是一个谎话充斥的年代”，许多人因为诚实而丢掉了脑袋，而在这种时候，能大声疾呼并身体力行“讲真话”，该需要多大的精神力量。“我认为，在当时的环境下，‘讲真话’不亚于鲁迅的‘救救孩子’。”

　　林文洵回忆，上世纪90年代，社会上曾经兴起一股“浊流”，一撮人围剿巴金的“讲真话”，出现了一些“狙击”的文章。“可这些人全都身份暧昧，隐姓埋名。”林文洵说这些人都是躲在暗处的“狙击手”，“都是特务的干活。”而林文洵自己在当时也力写了一些保卫“讲真话”的文章。

　　批判：“巴金小说里的人物类型化”

　　反驳：“那时候的人可能本来就较简单”

　　“巴金小说里的人物好简单哦，好就好，坏就

　　坏。”有些人认为巴金笔下的人物很类型化，成

　　为艺术上的缺陷。“可能是，毕竟巴老不是完人。”林文洵并不完全否定这些说法，但是他提出，历史时代不同，社会环境不同，人物性格程式自然不同。

　　“有可能，那个时代的人本来就比现在简单。”因为那是一个黑白阵营分明、爱憎强烈的时代，人心自然也分明。那个时候的有志青年，有可能都是执着而简单的，“因为有信仰，所以目标明确而单一”。林文洵说，用现在的想法去套在当时人的头上，不说是“以小人之心度君子之腹”，但显然不可取。

　　脱离了历史环境、时代背景，去随意评论一个人，林文洵认为，“这是非常可笑的”。

　　批判：“巴金的书跟不上时代节奏”反驳：“反映当时的时代就是跟上节奏”

　　林文洵说，看待作家或是作品都不可能离开历史和环境。站在巨人的肩膀上，所有的人都觉得自己比巨人高，甚至可以扇巨人的耳光，一旦下地，原来自己不过是个侏儒。

　　有人觉得巴金的书没什么读头，“跟不上时代节奏”。“反映当时的时代，就是跟上了节奏。”林文洵坦言：“不要跟我们提什么80后、70后，可能过几年就20后了。”这些人的作品就是跟上了时代的节奏？能否接受时间的检阅？要知道，巴金创作出许多优秀作品时，也不过20多岁。

　　“时代的节奏，是由时代的作品反映出来的。”林文洵说，只有经历过社会、文化的大变革，才能真切体会到时代的节奏。一个平庸混沌的年代，无论再怎样繁华，人都是卑琐的，“自然不可能有伟大的作品”。