新桂网-南国早报平乐讯（记者卢大清）平乐县福鑫轧钢厂钢水坠落事故发生后，日前又增加了一名死者。死者亲属从贵州赶到平乐县处理善后事宜，当家属按照《工伤保险赔付条例》要求厂方给予赔付时，厂方称不按照这个标准执行，而是要求参照“上一个死者”的赔付标准给付。１１月５日，遭遇“梗阻”的亲友不得不推迟谈判返回了贵州。
１０月３１日，在平乐县福鑫轧钢厂“９·１６”安全事故中受伤的民工陈德喻（
当时用名叫王健）医治无效死亡。１１月５日，其亲友和厂方面对面地商谈工伤保险赔付的有关问题。在商谈中，亲友参照《工伤保险赔付条例》第３７条“职工因工死亡待遇”，要求厂方给予丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。但令他们没想到的是，厂方没有参照《工伤赔付条例》进行赔付的意思。
厂方的一位律师在回答亲友们的赔付要求时说，“赔付的标准将参照上一个死者，他也是贵州的，他获赔多少，你们就获赔多少。他获得赔偿的数额你们应该都清楚”。据了解，厂方律师所指的“上一个死者”是指在“９·１６”安全事故中当场死亡的李鹏军，他来自贵州大方县。在善后处理中，厂方给了其亲属１０多万元现金后，他们没有提出异议，扛着死者的骨灰就回到了老家。一亲友说，这个数字对他们来说，已经是一笔巨款，“在人穷命贱的老家，这个天文数字已经能够减少家属们的丧亲之痛”。这一次，陈德喻的亲友中有一人从事法律工作，他根据《工伤保险赔付条例》向厂方要求赔付时，比“上一个死者”要高出很多。厂方律师说，工厂不答应亲友们按照《工伤保险赔付条例》所提出的赔付要求。
记者就此采访了一些从事法律工作的人士，他们都称，该厂在伤亡赔付问题上按照“先例”给付，明显是将厂规凌驾于法律之上。目前，双方仍就按“条例”还是按“先例”的问题处于僵持之中。
编辑：杨东 作者：卢大清
