性文化节不是“性感表演”节

　　■张麦

　　第三届中国性文化节暨第七届全国计生、性与生殖健康用品展销订货会在广州开幕，观众人满为患（11月6日《华商报》）。据透露，南京、石家庄及香港也将仿照“广州模式”，于近期举办性文化节。

　　以宣扬性文明、性健康为要义的“性文化节”，能有公众的积极参与自然是好事，也是举办这种活动的效应期待。但从广州这次性文化节的情形看来，就明显存在两种不容乐观的倾向：专家在这边厢“闭门谈性”，公众在那边厢“痴看热闹”。

　　报道说，在性文化节“专家论坛”上，性学家热论青少年性教育、同性恋现象、“婚外性”等社会热点话题；另一方面，最受观众追捧的，乃古代性文化展和女性情趣内衣表演。尤其在“情趣内衣恰到好处地将隐秘处遮盖，火辣性感”的表演台前，观众水泄不通，且有观众表示“看到流鼻血了”。

　　既然叫“性文化节”，主要就应让公众从节会上获得性文明、性健康的相关知识，而不是让他们专门观看“性感表演”，或欣赏先人如何做爱的图腾。那么，这就要求性学专家的观点，必须跟广大公众“见面”，或以举办专场讲座的形式，或采取普及性学知识的展板、橱窗等手段，让公众在性文化节上获取更多的性文明、性健康常识。然而令人遗憾的是，表面看上去十几万观众的参与阵容，大多也仅仅是在情趣内衣表演台前看到“流鼻血”而已。可以想象，这与性文化节的预期宗旨有什么联系呢？

　　可以说，尽管广州的性文化节表面上参与者如云，却并不能表明节会的成熟与成功———让公众饱了一次“性福”而已，让计生、性与生殖健康用品展销订货商聚集了“人气”而已。

　　既然广州的性文化节将被更多城市所效仿，那么我以为，其他城市举办的性文化节，就应该在“广州模式”上要有新突破，主办者的着眼点就应投放到如何有效宣扬性文明、性健康上，为公众提供尽可能多的“性信息”，而不能停留在“抓眼球”的趣味层面，更不能停留在简单的商业宣传层面；否则的话，表面轰轰烈烈的性文化节就只能是：专家闭门海侃“阳春白雪”，公众却在女性内衣表演台前傻傻地“流鼻血”，这就实在有悖“文化节”的本质了。