阜阳两民警刑讯逼供罪成立

　　本报讯（记者武长鹏）昨天上午，王道军拿到了期盼已久的终审判决书，“法律终于还我清白，但我仍要申诉。”5年前，王道军因挨不过刑讯逼供被迫承认自己有罪。2005年10月23日，阜阳市中级人民法院终审判决被告人刘峰、时元波刑讯逼供罪名成立。但是，王道军仍准备以得到的赔偿过少为由，向该市中院提请申诉。

　　一句玩笑引来刑拘

　　2000年3月17日，阜南县民警刘峰和时元波接到一起报案后，赶赴案发现场进行调查。调查中遇到了困难，这时在现场围观的农民王道军开了句玩笑，引起两人的恼火。随后，两人以拐卖妇女为由将王道军带到了县公安局。第二天夜里23时，刘、时二人开始审讯王道军。因王道军不供认所谓的犯罪事实，刘峰持一木棍向他的臀部和大腿连击数棍，又用脚向其胸部和面部踢去，其中一脚将王道军的鼻子踢成骨折，鲜血直流。时元波也对王进行了棍击、扇耳光，“时元波还拔我的眉毛逼我交待。”回忆起当时的情景，王道军直打冷颤。

　　讯问一直持续了一个多小时，王道军没能熬住身体的痛苦，被迫在讯问笔录上签了字。3月19日，时元波请示领导后给王道军办了刑事拘留手续，并交看守所关押。

　　原告被告均不服一审判决

　　3月20日，不堪忍受的王道军向检察机关反映遭两民警殴打一事，检察机关立即进行调查取证。经法医鉴定，王道军全身软组织为轻微伤，鼻部骨折为轻伤。

　　检查机关经长期取证，于2004年10月对涉嫌刑讯逼供的刘峰、时元波提起公诉。2005年9月7日，法院一审判决被告人刘峰、时元波刑讯逼供罪名成立，共赔偿受害人4773.49元，判处刘峰拘役六个月，缓刑一年，时元波因情节轻微，被免予刑事处罚。记者获悉，在一审庭审开始前，两人已被停职。

　　一审判决后，原告王道军认为获得的民事赔偿太少，与自己受到的痛苦不对等；被告刘峰认为，判决事实不清，证据不足。两人均向阜阳市中院提起上诉。

　　中院认定事实维持原判

　　阜阳市中院在接受上诉后，进行了二审。在终审判决书上，中院认为，刘峰与时元波身为司法工作人员，在办理刑事案件过程中，对王道军实施肉刑和变相肉刑，逼取口供，其行为已构成刑讯逼供罪。根据案件的具体事实、社会危害性和上诉人刘峰与原审被告人时元波在本案中的地位作用，结合二人的悔罪表现，一审的定罪处刑并无不当；根据上诉人王道军的实际遭受损失情况，原判民事赔偿亦允当。最终，阜阳市中院以王道军、刘峰在二审期间均未提出影响本案定罪量刑的新证据为由，驳回二人上诉，维持原判。