晨报讯南京一市民因车祸造成重伤残，家人3次欲找律师上法院打索赔官司，但均因费用太高而犹豫不决，之后通过自学法律知识并进行相关的咨询，于上周四获赔21.3万余元，节省了诉讼成本上万元。
2004年5月27日晚，时年47岁的戴女士在通过上海路五台花园附近人行横道线时，被一辆出租车撞伤。经诊断其伤势系重型颅脑损伤，经鉴定，她的身体多处构成伤残，其伤残
级别分别达到七级、九级及三个十级。交警部门认定，出租车驾驶员杨某负事故全责。据查，杨某是肇事车辆承包人王某和金宫公司聘用的“二驾”，金宫公司为该车投保了机动车三责险10万元。
戴女士及其丈夫陈先生经过商量，决定走上法庭打官司主张权利，左思右想，从没打过官司的他们打算找个律师担任诉讼代理人，觉得有律师辩护胜诉的把握可能会大一些。陈先生先后接触了3名律师，尽管都是朋友介绍的，但收费仍然很高，感到难以承受。陈先生经与家人反复商讨，最终决定放弃聘请律师，自学法律知识，案子由自己代理诉讼。主意拿定后，陈先生及家人开始为打官司忙碌起来，他们通过网络及媒体搜集类似案例，查找法律依据和索赔标准。今年6月，戴女士委托丈夫陈先生及自己的胞弟戴先生为自己的诉讼代理人，将涉案的杨某、王某、金宫公司和保险公司告上鼓楼区法院，要求赔偿各项损失共计664781.19元。
法院依据查明的事实，判决保险公司赔偿戴女士损失10万元；杨某赔偿损失83186.79元（已扣除垫付的52000元）；以及精神损害抚慰金30000元；金宫公司和王某对上述后两项赔偿承担连带清偿责任。至于戴女士主张的家庭损失费96000元等其他诉讼请求，因于法无据，未获法院支持。据初步计算，因为没有请律师代理诉讼，她至少降低诉讼成本1万元。
审理本案的法官认为，民事案件中谁赢谁输，关键还在于事实和证据。
相关专题：南京晨报聚焦栏目
