上周，巴黎政府当局宣布当周周末禁止一切公共集会，防止可能发生的骚乱。这是继法国政府宣布实行《紧急状态法》并授权地方政府实施宵禁权后，法国首都最新一次针对社会骚乱的特别措施。
大概所有人都没想到，两个移民少年被追捕时意外触电身亡会导致整个法国的社会分裂。从骚乱至今参与的人群组成和骚乱指向来看，这次法国出现的社会动荡，并不是如一
些欧洲左派人士一开始分析的那样，是２０世纪６０年代欧洲学生运动的翻版。恰恰相反，与那次欧洲人内部代际间的冲突不同的是，这一次不如说成是传统的欧洲公民社会与日趋庞大的欧洲移民社会之间的冲突。因此，这次冲突看上去更像是引发美国独立战争的“波士顿茶案”，换句话说，就算没有这两个移民少年被电死，同样的冲突早晚也不可避免。
法国人长久引以为豪的“民族大熔炉”和“多元文化”在这次骚乱面前显得不堪一击，大多数分析人士将原因归结为对移民人群在宗教、就业等方面的社会融合失败。事实上，作为欧洲最大的移民国家之一，法国的移民政策的核心可以归结为在名义身份上尽快承认，但在加入国籍之后的一系列社会政策上，并没有做到相应的平等和无歧视。包括社会福利和救济在内，移民同其他公民的区别对待，这一类制度上的区别对待，人为地埋下了社会分裂的种子。
另一方面，法国政府长期以来奉行的排斥全球化政策，也在事实上充当了这次骚乱的导火索。随着产业补贴和贸易保护政策受到欧盟和ＷＴＯ等组织越来越大的压力，被迫开放的市场越来越多时，原本寄生于重商主义政策之下的中小企业变得脆弱异常。恰恰是这些中小企业，成为移民人群主要的就业之所。本就不高的工资待遇，匮乏的福利保障，难以承受的家庭成员教育投资，使得移民、失业、贫民区、犯罪等等交织在一起，成为社会系统内部的恶性循环毒瘤。
更深一步来看，法国自大革命之后的平等博爱传统，受到了某种深层次的挑战。甚至可以说，这一问题在整个欧洲都存在普遍性。建筑在民族国家基础之上的公民社会，在面对全球化的经济开放和种族、宗教融合中，愈加显现出传统社会边界的不适应。囵于一国的平等博爱面临着世界公民社会这一颇具大同理想越来越实际的考验。全球化的起点肇始于经济全球化，终点在于民族国家的消失和人口在世界范围内的自由流动，移民同社会融合的问题，恰恰属于全球化过程的中间阶段，受到从经济到人权诸多要素的影响。如果不进行实实在在的体制改革，将平等博爱只停留在纸面和口头上，今后类似冲突的再发生，在法国和欧洲将不可避免。
正如法国《世界报》社论所呼吁的那样，应该将这次危机看做一次革新法国的机遇。对于冲突中的肇事分子，法律和秩序是必要的。对于移民和整个法国来说，接受和改革是更加必要的。
相关专题：青年参考
