日本在野党反对修宪

　　本报驻日本特约记者孙秀萍

　　日本自民党日前在庆祝建党50周年之际，推出了《宪法修改草案》，舆论哗然，声讨之声铺天盖地。不仅日本在野党提出尖锐批评，一些作家、市民也纷纷成立“保护宪法九条之会”，坚决捍卫和平宪法；国际上也有不少反对之声，美国主流媒体就对美日安保以及日本修宪等问题提出异议，认为目前的日本已经具有“危险的军国主义倾向”。

　　“宪法修改草案”变了味

　　日本修改宪法最大的争论点是如何坚持“和平九条”的问题。由于“宪法修改草案”的核心是抛弃日本不得拥有陆海空三军等武装力量的重要规定，提出将自卫队改为“自卫军”，防卫厅升格为“防卫省”，并对“和平九条”进行了微妙调整，使日本坚持和平不战的宪法变了味儿。人们普遍担心，该草案可能导致军国主义在日本复活。日本自卫队强大的军事实力早已与“自卫队”名不副实，其活动范围也早已突破和平宪法的限制。修宪草案极大地“鼓舞”

　　了日本右翼势力，他们早就对宪法第九条耿耿于怀。第九条也成为日本修宪和“护宪”两派争论的焦点。

　　支持修宪者认为，“和平九条”限制了日本在国际范围内的和平支援活动等国际贡献。反对修宪者认为，“和平宪法”是日本对世界作出的承诺。无论如何，“和平九条”是必须坚持的，不能有半点改动。驹泽大学法学部西修教授日前在日本外国人俱乐部介绍了日本各党派对修宪的基本态度。从中可以看出，在野党社民党和共产党坚决“护宪”，认为“和平九条”不能有任何改动。民主党虽然赞成修宪，但与自民党唱反调，宗旨基本上与“和平九条”方针一致。

　　在野党掀起“护宪”运动

　　自民党提出修宪后，共产党政策委员长小池晃通过NHK电视台表示，“不管其内容如何，我们都坚决反对。这将使日本失去对行使武力的限制”。共产党委员长志位和夫在市民集会上指出，“美军欲与日本自卫队连成一体，形成一个可以介入世界各地纷争的共同体。在他们看来，和平九条成了障碍。为了遵照美国的意思，日本非常听话地将宪法九条拱手送给了美国。所以，像小泉这样卖国的政治是没有未来的”。

　　社民党更是成立了“阻止宪法修改委员会”，党首福岛瑞穗亲自担纲，并提出了斗争方针。她说：“社民党要向世界发出公约，绝对不允许自民党修宪。我们不仅不允许修改九条，还要遵照九条的方针，改革日本。这是我们的使命。”为此，社民党正在筹划阻止修宪的大型国民运动，预计在明年召开10万人集会大行动等。在反对修宪上，联合执政的公明党站在了在野党一边。

　　自民党提出修宪、放弃“和平九条”的行动同样遭到日本国民的强烈反对。今年5月，《朝日新闻》的民调结果显示，反对修改“和平九条”的人为51%；《每日新闻》10月份的调查得出，反对修宪的人高达62%。日本国民的多数以上反对日本放弃和平宪法。大江健三郎等日本著名作家还成立了“九条之会”，通过草根市民活动捍卫“和平宪法”。在他们的号召下，“九条之会”遍布全国各地，共有3000个，会员多达2万多人。

　　国际上抨击声音不断

　　按照日本法律，修宪除了要获得国会通过，还要由全体国民投票进行表决。即使自民党利用在国会的压倒性优势，通过国会这一关，国民投票这一关也不好过。

　　另外，国际上抨击日本修宪的声音不断。不仅亚洲邻国反对，日本的盟友美国国内也有敲打日本之声。美国《华盛顿邮报》报道说，“宪法修改草案”淡化了政教分离的概念，它将使在任首相更容易参拜靖国神社。《洛杉矶时报》23日发表题为《日本着眼于解除对军队的束缚》的文章指出，对小泉以及他那些目前控制着日本的保守盟友而言，修改宪法是朝着去除日本的“战败国”身份、允许它再次成为“正常”国家迈出的关键一步。《纽约时报》社论甚至将日本修宪行为视做“危险的军国主义倾向”，该报指出，“日本就是一个麻烦的例子”。▲

　　《环球时报》(2005年11月30日第二版)

　　相关专题：环球时报