东亚峰会没有“中美博弈”（一已之见）

　　12月14日，首届东亚峰会在马来西亚召开。虽然这次美国没有参会，但它的身影几乎处处可见。此前，所谓“中国与美国在东亚争夺领导权并排挤美国势力”的说法在西方媒体上甚嚣尘上，美国的媒体、政界和学界都在演绎一场虚拟的“中美两国在东亚峰会上斗法的政治博弈”。

　　美国维持全球霸权的战略使它对任何一种实质性的东亚区域力量整合都特别警惕，担心自己的势力被排除在东亚地区之外。但它对东亚峰会的猜疑，还是有点“以小人之心度君子之腹”的味道。这也从另一个侧面反映了它对自己在亚洲的存在越来越没有信心。其实，美国完全不必对中国在东亚峰会中的作用如此担心。

　　首先，中国不断强调东亚峰会的开放性，但美国似乎没有听进去，缺乏与中国在这一问题上的沟通。早在东亚峰会开始之前，中国领导人就一再强调，东亚峰会虽然是亚洲人的峰会，但它对外界是开放的，中国不会在峰会上谋求支配地位，尽管东盟有些国家希望中国能够发挥积极的主导作用。中国的一言一行都在积极配合、而非主导东亚峰会，这是不争的事实。

　　其次，中国已经明确向美国表示，中国无意挑战美国主导下的既有国际秩序，而是会维持国际秩序的现状，尽管这种现状在一些方面对中国并不公平。所谓现有的国际秩序不过就是西方国家主导下的秩序，也就是在美国霸权下的国际秩序。可是，无论是中国政府还是专家学者，都曾公开表示，中国的发展要超越过去的“崛起模式”，要以和平的方式进行，中国能在现有的国际秩序里与其他国家和平共处。

　　其三，东亚区域整合是大势所趋，美国对此应以平常心看待。区域整合不是东亚发明的，东亚的区域整合才刚刚开始，欧盟和北美都已经做得很深入了。这是国际大趋势，东亚地区没有必要裹足不前，不去适应新的形势。东亚快速发展并逐步走向一体化正在成为现实。从长远看，美国没有能力阻止这种趋势，它可能以在其中制造各种障碍减缓这一趋势，但这样做对自己未必有好处。

　　其四，美国人思维和行为模式中的“酸葡萄”心理不可取。

　　从美国现有战略角度出发，有些美国人对东亚峰会感到不舒服是可以理解的，但他们应该理性地习惯并尊重亚洲人在亚洲事务上的主导作用，不应该给东亚一体化制造困难，或者任由其在东亚的代理人搞破坏。此外，美国也没有必要因为自己通过“门罗主义”控制着后院，就想当然地认为东亚也会出现东亚版的“门罗主义”。这仍是霸权主义和冷战思维在作怪。从这点看，美国显然没有与时俱进。▲

　　（作者是资深媒体工作者。）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）

　　《环球时报》(2005年12月16日第十一版)

　　相关专题：环球时报