“咱妈到底会不会写字”

　　自己的妈妈会不会写字，身为子女自然应该十分清楚。但家住南苑新村的张老太去世后，她的4个儿子却在法庭上就这一简单问题各执一词，发生争吵。让南京市中级人民法院司法鉴定技术处的专家也无奈，最终对张老太留下的遗嘱作出“不宜作出鉴定”的结论。

　　二儿：母亲遗嘱房产归我

　　张老太一生育有4子，丈夫去世后，她买下丈夫单位的集资房产权。2003年11月，74岁的张老太去世。二儿子孙仲泉拿着老母亲的遗嘱，喊上哥哥和2个弟弟去公证过户，但遭到兄弟的阻挠反对。孙仲泉将3兄弟诉至建邺区法院，要求兄弟协助他过户母亲留下的房产。

　　孙仲泉诉称，母亲张秀芬生前写有遗嘱，明确南苑某幢房产由他继承，兄弟们都知道此事。但在母亲去世后，他喊3个兄弟去公证处办相关手续时，老大孙仲林提出，要他付10万元才肯签字，导致过户手续没有办成。经兄弟亲友反复劝导无效，他只有诉至法院，要求按母亲遗嘱继承该房。

　　孙仲泉向法庭出示一份母亲张秀芬老人去世前5个月留下的遗嘱：“我决定南京卷烟厂分的南苑新村思园某幢401室集资房由仲泉儿出资购买，并和我共

　　大儿：我妈根本不会写字

　　在庭审中，年界60岁、已经内退在家的大儿子孙仲林质疑说：他今年2月份才看到母亲这份所谓的“遗嘱”，“遗嘱”内容不是母亲的笔迹。孙仲林更称：“我妈没有文化，不可能写遗嘱。”但他认可“遗嘱”和“证明”上的签名是母亲的亲笔。

　　孙仲林还表示，位于南苑新村的房子是父亲生前向其单位南京卷烟厂认购的，在办理购房手续时，父亲病故，才由母亲张秀芬购买。该房应是父母共同所有的财产，父亲的那一部分遗产一直未分割，母亲领取产权证可视为代表所有继承人登记产权。孙仲林认为，母亲张老太只有房产一半的份额，就是母亲愿意将房子给弟弟孙仲泉，该房也不应由弟弟一人继承。

　　三儿：妈有文化爱读书看报

　　张老太的三儿子孙仲明在法庭上表示，大哥所讲的与事实不符。母亲张老太不仅有文化，平时还爱读书看报，多年前还和大哥相互通信。

　　孙仲明说，本来父亲已经去世，南京卷烟厂不肯卖房，后同意以议价出卖。当时家人都让大哥买下，但被大哥拒绝。最终才是二哥出的买房款，母亲张老太生前和二哥共同居住在该房内。在办理买房手续时，大哥曾向二哥要过3万元好处费，母亲为避免其死后兄弟有纠纷，当着大哥、二哥夫妻的面立下遗嘱，兄弟都知道此事，而且后来在母亲写的“证明”上签了字。

　　张老太的四儿子接到法院传票后，拒不出庭，对母亲是否会写字不置可否。但他又向法官表示，如遗产有自己一份，他愿意转让给大哥孙仲林。

　　由于兄弟4人对母亲是否会写字观点不一，大哥孙仲林申请对母亲生前“遗嘱”内容与签字是否为同一人所写进行笔迹鉴定。

　　南京市中级人民法院司法鉴定技术处表示，因“遗嘱”内容字迹中与“张秀芬”三字的相同字太少，要求4兄弟多提供一些母亲生前书写的其他字迹。三儿子孙仲明随后提供了一纸母亲的字迹，但大儿子孙仲林否认弟弟新提供的字迹是母亲亲手所写。

　　由于兄弟4人再也提供不出其他共同认定的母亲字迹，南京市中级人民法院司法鉴定技术处最终认为，根据现有字迹不宜作出鉴定结论。

　　社区：没见过老太写字

　　在法庭审理中，大哥孙仲林提供了南京市下关区小市办事处小市街社区居委会、小市派出所及邻居的证言。居委会和邻居们表示：“张秀芬老人不识字，不会写字，没有参加过扫盲学习，几十年里没有看见她写过字。”派出所出具的户籍证明则显示：“张秀芬初识字。”

　　对此，二儿子孙仲泉和三儿子孙仲明表示，母亲1982年前曾在小市地区住过，邻居没见她写字很正常，不能因此就证明母亲没文化。

　　法院：老太“遗嘱”有效

　　建邺区法院审理后认为，南苑新村的房产是张秀芬老人在其丈夫去世后购买，并取得所有权，该房产是其个人所有财产，并非继承丈夫的遗产，故其有权以遗嘱形式对房产做出安排。张秀芬老人的“遗嘱”形式符合法律规定，内容与其所写“证明”能相互印证，故对“遗嘱”的真实性予以认定。大儿子孙仲林提供的关于其母亲没有文化的证明，不能直接证明其母没有文化或不会写字，故不予采信。

　　法院判决，位于南苑某幢的房产由二儿子孙仲泉继承。（文中当事人为化名）

　　作者：建法陆辉冒群/来源：南京晨报

　　相关专题：南京晨报聚焦栏目