“天价年夜饭”拷问财富品质 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月19日00:00 东南早报 | |
□山东省济南市李红军 如果9998元是目前沈阳最昂贵的年夜饭,那么,沈城一些富豪“自选”的年夜饭,则将此价格远远地抛在了后面。16日,一名酒店管理人士报料,沈城“能源大亨”的年夜饭,光是菜价,就超过了4万元。(新华网1月17日消息) 天价年夜饭的出现,不但显现和透露出社会的一种奢靡之风,同时它还拷问着社会的财富品质。从报道中不难看出,在沈阳吃天价年夜饭的多为“能源大亨”,所谓“能源大亨”不外是煤炭、石油、电力等部门,为什么这些部门可以一掷千金地享受天价年夜饭的滋味?因为他们有钱。为什么有钱?因为这些部门的收入十分高,据笔者所知,这些能源部门的员工年收入几万元已是稀松平常,十几万元,甚至几十万元也已是不足为奇。与此形成巨大反差的是,当下很多部门的年收入不足万元。如果我们不能正视这种行业之间的收入差距,社会的贫富差距就会越来越大。一方面“能源大亨”们挥金如土,大把大把地花钱,另一方面很多人却在为生计而苦苦挣扎,这样的奢华景况是无法让人接受的。 诚然,能源部门作为一种特殊行业,适当地提高这些部门的待遇原本无可非议,但是要适可而止,要有度,不能太离谱,能源部门依仗着能源价格的抬升,随意地加大工资、奖金、福利等方面的力度,长此以往就会造成国有资产的流失,就会形成新的社会分配不公,必须正视由此造成的社会困境。能源属于国家所有,国家应该在这方面制订相应的政策,进行收入方面的调整,不能任由能源部门自己“说了算”,这不是一个公平社会所具有的财富品质。能源部门创造着社会财富,其他部门也在创造着社会财富,财富上的分配不应该有“天壤之别”。 单就消费而言,定天价年夜饭属于个人消费行为,别人似乎无权干涉,但由此透露出的信息却很值得关注,可以说,天价年夜饭是社会分配不公的一个缩影,它在拷问着一个社会的财富品质。社会财富的分配不应该过多地倾向于能源部门,而应该适当地掌握一个比例,只有这样,社会才能和谐,否则,社会收入分配毫无限制地拉大,很多社会矛盾便会突显出来。 |