中国“打假”开始新长征

　　对于那些寻求中国民事法院帮助的全球化品牌而言，在中国这个盗版厂商活跃的市场上，过去几周的情况不错。

　　1月12日，意大利糖果公司费列罗表示，在胜诉后（对方已又提起上诉）感到“十分惊喜”。此前该公司将一家中国竞争对手告上法庭，后者仿制了其旗舰品牌费列罗巧克力。

　　在作出上述裁决的不久之前，国际咖啡连锁店星巴克在上海起诉一家咖啡店并获胜诉，后者使用其中文名称和相似的标识。

　　上月，北京一家法院判定，当地一家以廉价假冒名牌服装闻名的市场须向巴宝莉（Ｂｕｒｂｅｒｒｙ）、香奈尔（Ｃｈａｎｅｌ）、古姿（Ｇｕｃｃｉ）、路易威登轩尼诗（ＬＶＭＨ）和普拉达（Ｐｒａｄａ）进行赔偿。

　　这桩“新秀水”败诉案颇为引人注目，因为这似乎是中国法院首次不仅仅惩处售假商贩，同时也处罚市场经营者，即北京秀水豪森服装市场有限公司。

　　美国贝克麦肯思律师事务所在华合伙人谢西哲指出，这5个品牌以市场经营者为目标，希望说服他们采取“双重打击”政策，即首先勒令停止售假，然后取消那些被发现售假摊贩的租约。

　　谢西哲表示：“我们试图通过合法的手段，包括行政和法律方面的手段，骚扰那些市场经营者，迫使他们进行谈判。”

　　代表Ｐｒａｄａ及其他知名品牌，针对出售假货的市场经营者展开的游说活动，还推动了北京市工商行政管理局的相关行动。后者是位于首都北京打假活动最前沿的机构。

　　谢西哲称，一旦发现市场上销售的

　　法律斗争尚未结束。上海那家被责令停止使用“星巴克”中文名称的咖啡店表示打算上诉，而秀水市场经营者秀水豪森已就法庭判决提起上诉。

　　秀水豪森董事长助理吴卫爽表示：“你不能仅仅因为市场内有人出售假货，就断定我们是有意与他们串通……这是没有道理的。”

　　即便这些上诉案被驳回，国际律师们也承认，要想在打击盗版方面取得成绩非常困难。

　　知名品牌的胜利也并不一定能够帮助受盗版之害的较小品牌。“在西方，如果你有足够的实力，你可以敲锣打鼓地吸引政客们的注意力……那么，你可能会得到一个合理的结果。然而，还有一大批制造商没有这样的实力。”英国哈蒙兹律师事务所

　　相关专题：青年参考