治疗出错患者哭闹喊冤医院告其侵权败诉

　　本报讯（通讯员李自庆记者殷文静实习生丁敏）南京一年轻女子到一家医药科技有限公司门诊部就诊，反而使病情加重，门诊部承认在治疗过程中存在过错，并采取了弥补措施。但不久后患者又查出患有卵巢囊肿，认为是门诊部前期治疗过错造成。在交涉无果之下，患者及其丈夫连续3天在门诊部门前哭闹。去年12月，治疗方以侵犯名誉权为由，将患者夫妇告上江苏省南京市鼓楼区人民法院，要求两被告公开赔礼道歉，并赔偿因此造成的损失21.4万元。昨天，法院就此案作出一审判决：被告的行为虽不恰当，但不构成侵犯；原告要求两被

　　现年33岁的陈女士是南京人，2005年4月6日其因身体不适，到位于该市三牌楼的某医药科技有限公司门诊部就诊，查出患有宫颈糜烂。查出病症后，门诊部安排不具备医师资质的护士对陈女士进行了微波治疗，之后陈女士出现不适症状，原告的医生又给其使用了批准文号为国药试字H20030020的加替沙星片和没有批准文号的CXC药物。由于陈女士病情未能好转反而恶化，双方因此发生纠纷。经过协调，陈女士到其他医院治疗，原告为其支付了医疗费用。2005年10月，陈女士的原发疾病基本治愈。同年10月27日陈女士又被查出患有卵巢囊肿，其认为该疾病系上述门诊部的不当治疗行为导致，门诊部对此否认，协商无法进行。

　　去年11月1日至3日，陈女士及丈夫金先生连续3天，在门诊部前哭闹，并声称门诊部“没有领导来解决问题”、“用兽药给我们治病”、“还我清白、还我健康”等等。后经协调，双方同意将该争议提交南京市医学会进行医疗事故鉴定，但后因门诊部拒绝鉴定，导致矛盾未能解决。

　　矛盾发生期间，陈女士夫妇还向当地电视媒体反映情况，电视台也做了报道。去年12月，某医药科技有限公司以侵犯名誉权为由，将陈女士夫妇告上法院，要求两被告公开赔礼道歉，并赔偿因名誉损害造成的经营损失21.4万元。案件审理中，两被告认为自己的行为不构成侵权，同时认为原告要求被告赔偿的事实依据不足。两被告委托的代理人、某律师事务所刘超律师认为：原告让没有资质的护士为陈女士治疗，并让其服用没有批准文号的“CXC”药物，明显违背了医疗常规。同理，原告在没有履行告知义务的前提下，就让被告陈女士服用试验药物，本身也违背了相关规定。这也就是说，两被告到原告门诊部讨说法，尽管方式不妥，但属事出有因。

　　法院审理认为：原告在对被告陈女士的治疗过程中存在过错，被告因此与原告发生矛盾，虽然用词不够恰当，但是并没有侮辱、诽谤原告的主观故意，不构成对原告名誉权的侵害。发生纠纷后，被告在原告处哭闹，造成众多群众围观的行为不当，给原告造成的营业损失应当赔偿。对于经济损失范围原告应当举证，同时原告的营业收入差异不能等同于经济损失，原告未能证明其营业损失以及该损失与被告行为之间存在因果关系，法院对原告要求被告赔偿经济损失21.40万元的诉讼请求，亦不予支持。

　　《江南时报》(2006年03月21日第十一版)